там знаки 40 в некоторых местах висят не по ГОСТу. Положено снижене за один раз не более, чем на 20 км/ч, т.е. если надо 40, то сначала должен висеть 70, через некоторое расстояние - 50, а потом уже и 40. а раз знаки не по госту установлены, то их требования незаконны.

PS. хотя за 152 км/ч лишение и без ограничения скорости предусмотрено :)
PPS. показания радара в большинстве случаев, тоже можно оспорить. радаров, которые распознают номер машины и выдают распечатку, имеющую доказательную силу в суде, пока ещё очень и очень мало.

а там разные бывают, которые дают помехи и не дают определить скорость и которые просто сигнализируют о замере скорость.
проблема в том, когда уже начали мерить и в этот момент только сработает - тормозить уже поздно.
зы: скока отдал за лишенческую статью? ;) если не секрет

в нашей стране запрещены антирадары, которые блокируют ментовские радары - так на зываемые активные радары. пользоваться можно только пассивными, они только информируют водителя о том, что впереди радар.

кстати, давно с другом спорим по поводу краски матовой. Он утверждает, что машина покрашенная специальной матовой военной краской не "простреливается" радаром.... ктонить вкурсе по этому поводу?:confused: рассуждения наши не угасли до сих пор, а везкими аргументами не оспорено и не доказано...

=) чушь такая

+ 1

у военных много чего есть, другой вопрос как ты достанешь?
http://auto.kulichki.com/modules.php...rticle&sid=409

вот, теперь все понятно
"...Специальная матовая краска не спасает машину от слежки. Правда, если машину покрыть материалами, изготовленными по технологии «Стеллс», то машина станет невидимкой. При этом стоимость авто приблизится к стоимости самолета..."
Начит всетаки он был прав, но лишь на половину:)

насколько я знаю "специальной матово-антирадарной краски" не существует
у военных есть не краска а покрытие полимерное, технически и функционально это не краска)

на 2к сцуки опустили
зы хотели больше..