а обедаешь ты так же? залил доширак водой - и наслаждаешься?

там есть состав на ложку и на 60 гр продукта. У нас также пишут на ложку(порцию), но на 100 гр продукта

Очень уж ты категоричен :) Если стремишься к качеству, лучше не прибегать к универсальным решениям. Тем более, что одно дело, когда я тру про молотьбу какао бобов и последующую их варку еще, а совсем другое просто молочка погреть и какао уже туда добавить.
Не подумай, что я против Эльзы. На работе цикорий этой конторы - мне понравилось, но пить низя из-за почек, а какао - только Несквик. Хотя есть горячий шоколад и нормальный кофе в кофемашине, забесплатно и сколько влезет, так что Несквик никто и не пьет :) Как и бесплатную колу, и соки Мультифрукт.
Я бы пить Несквик особо и не советовал, но дело, конечно, каждого. Если не злоупотреблять, точно ничего не будет, это уже я сраный эстет в некоторых моментах :)

Нет :) Nutrition Facts составлены муторно, согласен, но зато довольно подробно. Там написано, что одна порция это 2 столовых ложки, или 15 гр несквика. При этом, в напитке с водой содержится 60 калорий, с неким нежирным молоком 160. Это не вес, это калорийность :)
Всего углеводов в 15 гр. напитка на воде содержится 14гр., из них 12гр. это сахар добавленный. С молоком видно, что сахаров становится еще в 2 раза больше, но и появляются другие компоненты, конечно.

У нас ясно написано, что в продукте 81 гр на 100 гр продукта это сахар. А вот у финнов, более сложно написано.

Мне привозили с Доминиканы шарики пресcованного настоящего какао.
Это как сыр с плесенью. Круто, дорого и не каждый понимает :)
Я не понял :D

А в каком виде ты его употреблял?

Залил кипятком и мешал, пока не растворится

Да нет, то же самое. У них даже проще: всегда знаешь, сколько сахара в чашке (99% нужно именно это), а у нас я понятия не имею, сколько сахара в двух ложках какао. В 100 граммах мне, например, и вовсе ни к чему знать, сколько его :) Похоже на расход и экономичность. Многие, когда видят аббревиатуру MPG, пытаются перевести в л/100км, хотя достаточно просто понять смысл MPG (KmPL было бы в нашем случае) и окажется, что куда полезнее знать, сколько твоя машина еще проедет на половине бака умножением константы на литры в баке, а не высчитывать, сколько раз по 100 туда умещается.

Мне товарищ (unseen, кстати) давал. Он их размолол и они превратились в массу, по консистенции похожую на пластилин, но менее вязкий, даже немного текучий. Сварил в молоке - жирно, вкусно, ваще хорошо :) В кипятке смысла не вижу.

Кстати, сыр с плесенью тоже норм. Просто мы привыкли жрать борщи и сыр на булке с маслом, вот и не понимаем, а под винцо и стейк, вообще-то, камамбер очень даже прикольно идет. Но кто говядину в подошву жарит, тому точно неведомо :D

Я так понимаю - его не просто кипятком заливать надо, а варить, как кофе - тогда полностью вкус раскроется.

Да, я в турке варил. Он просто в кипятке и не растворялся даже.