Форум Gatchina OnLine

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)
-   Фото (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Какyю цифровую фотокамеру приобрести? (https://forumgol.ru/showthread.php?t=2807)

Cherry_Lucifer 21.12.2007 12:16

Цитата:

Сообщение от Yago De Malina (Сообщение 290034)
в РиКе D40X 23523.75 рублей

Я думал за 20000 т.р можно найти...

Yago De Malina 21.12.2007 13:43

Цитата:

Сообщение от TNT (Сообщение 290037)
Йаго, ты так Пентакс иногда малюешь, что у меня время от времени появляются соблазные поменять R1 на K100D. Вот только не сяду я потом на стекле то к нему?

сядешь, конечно :)
какое-то эксклюзивное стекло нужно?
скока там у соньки, 24-120 по-моему...
ну так есть отличный Pentax 24-90 б/у за 9000р, можно в пентаре и новый поспрошать, думаю на заказ привезут. Мне-то уж точно привезут, но я хочу светосильный :)
или есть Tamron 28-75/2.8, который уж всяко лучше встроенного сонькиного зума... Новый 12 тысяч. На худой конец Sigma 24-70/2.8 за 9000р новая, но нужно выбирать хороший экземпляр. Кстати, даже на кэноне это хороший бюджетный зум.
Есть еще Pentax 28-105/3,2-4,5, лежит новый по-моему тысяч за 11-12, б/у за 5000р.
В крайнем случае есть injapan.ru
Задницу в руки - и выбирать-искать. Это не кэнон, который бабушки на каждом углу продают.
Как минимум, заходим в Пентар на Невском (напротив Невского Паласа) и смотрим объективы. Потом уже думаем.

ну и для широкого угла, естественно, китовый (2000р); есть еще 16-45/4, можно без проблем новый найти (9000р); плюс 16-50/2,8 звездный, дорогой, новый с быстрым автофокусом (25000р).

Lesha 21.12.2007 16:01

Цитата:

Сообщение от Cherry_Lucifer (Сообщение 290045)
Я думал за 20000 т.р можно найти...

Может ты с просто Д40 перепутал?

Yago De Malina 21.12.2007 16:18

Цитата:

Сообщение от Lesha (Сообщение 290089)
Может ты с просто Д40 перепутал?

хорошо так перепутал
D40 стоит 17400р :)
кстати, еще один вариант.

Atomm 21.12.2007 18:17

а что скажете по поводу Panasonic Lumix DMC-FZ50?

Yago De Malina 21.12.2007 23:53

обычный гиперзум. качественный.
фотографии дерьмо, как и у любого компакта.

Blackjack 22.12.2007 09:53

На самом деле не совсем уж такое говно.Приходилось снимать на него,медленный очень,качество фото удовлетворительное.Т.е. это если сравнивать с зеркалом,лучше любого компакта,точно.Подходит исключительно для неторопливой съёмки.Ещё и светосила убила,вроде 2.0 на коротком конце,прикольный маркетинговый ход,т.к. снимать невозможно.
Ну и по поводу Никона,если купишь тушку готовься платить не меньше 15 тыр.р. за нормальное никоновское стекло... Это меня в своё время отпугнуло от системы Никон.В кэнон дела,правда,ненамного лучше,да ещё и приколы с фф\бф с каждым новым объективом,но там это всё решается в сц,юстировка 2-3 дня.
Вообще насколько я заметил,никон единственная система,у которой фф\бф не является таким ужасным по сравнению с Пентаксом\Каноном\Сони-Минолтой,т.е. он встречается,но не в таком диком количестве.Что на Оли не знаю.

Dem@n 22.12.2007 16:50

самый реальный и по цене нормальной SONY Cyber-shot DSC-S650:cool:

Lesha 22.12.2007 21:55

Цитата:

Сообщение от Blackjack (Сообщение 290237)
На самом деле не совсем уж такое говно.Приходилось снимать на него,медленный очень,качество фото удовлетворительное.Т.е. это если сравнивать с зеркалом,лучше любого компакта,точно.Подходит исключительно для неторопливой съёмки.Ещё и светосила убила,вроде 2.0 на коротком конце,прикольный маркетинговый ход,т.к. снимать невозможно.

Там 2.8 на всём ФР. Заявлено, по крайней мере.

TNT 22.12.2007 23:53

Ну у R1 стекло некислое, не надо ;)

Вот про нее:
http://www.apertura.ru/materials/sony-r1/spec/
Это вещь универсальная и недурная, но с зеркалом тоже сравнивать не надо. Она и стоит куда меньше.


Текущее время: 04:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot