Обсудим наушники?
 

Уж очень я люблю слушать музыку. И так получилось, что в основном слушаю её на наушниках.
Поэтому предлагаю в теме делиться отзывами о том, чем вы пользуетесь.

Первый отзыв пусть будет о Fisher Audio Enigma
Конструкция. Сами ушки сделаны добротно, насадки выполнены вообще великолепно. Это единственные насадки (из всей моей довольно большой коллекции) , которые подошли мне на 100%, обеспечивая прекрасную шумоизоляцию.
Провода. Ещё со времён FA Eterna и Equilibrium – провода ушек являлись самым слабым местом.
Тут всё так же, такое ощущения, что фирма просто не желает ставить нормальный провод: он как и раньше дубеет на холоде, да ещё и симметричный.
Звук. Первое, что замечаешь после прогрева ушки имеют отличную детализацию. Слышно практически всё, как в мониторных наушниках. На 5 баллов в них прослушивается драйвовое и достаточно сложное для воспроизведения соло из песни Famous last words группы My chemical romance. Выносящим мозг звучит тэпинг из песни Roses for the dead группы Funeral for a friend. Но есть и минусы этой детальности, на части мп3 до 256 можно смело ставить крест. Эти ушки любят хорошую запись, на ней они звучат ровно и богато.
К сожалению для меня драйва не так много, как например в Sennheiser IE8, сложно сказать почему высокие частоты (которые есть в достаточном количестве и тем более не цыкают) звучат так вяло и без напора. Мне понравилась серединка, она яркая, а после небольшой корректировки в эквалайзере ещё и почти идеально ровная. Басов после FA Eterna не так много, но звучат они намного менее глухо. Бас достаточно упруг,мягок и не раздражает.
Итог: Я бы назвал эти ушки мониторными затычками. Великолепная детализация, практически на уровне хороших мониторных наушников, очень красивая середина, неплохие басы и верха. Эти ушки «ровные», но при этом совсем не скучные.
Средняя цена на них сейчас около 1300 р. За такие деньги это просто подарок. По совокупным характеристикам, конкуренты им появляются после 2.5 т.р., исключением из этого списка является,пожалуй,только FA Eterna.
Оценки:
Качество исполнения: 7.5\10
Звук: 8.5\10
Цена\качество: 10\10

Следующий отзыв напишу о Sennheiser CX500

Ниже АЧХ FA Enigma

ИМХО, слушать музыку в наушниках, независимо от их класса, - ущербно.
Кротовничество какое-то. Хотя в ушах детальки лучше отслеживаются.

Тут три варианта
1) Просто не слышал звук,хороших мониторов типа AKG K 271,или затычек вроде IE8.
2) У тебя дома звуковая система за 30 т.р. и выше.
3) Тебе просто неудобно слушать музыку в наушниках

Согласен. :) У меня второй вариант.

Но жизнь заставляет влезать в уши. Беспроводное что можешь предложить?

Из беспроводного почти ничего не слышал,а то,что слышал,вообще никакое.

Вот и я не нашёл ничего приемлимого.:(
А шнурок чего-то раздражает.

Насчёт проводов у Фишера правильно отмечено - самое слабое место. Сами по себе наушники хорошие, но недолговечные. Да и полная звукоизоляция от внешнего мира благодаря таким затычкам - не всегда устраивает.

Я бы еще добавил четвертый вариант: у вас квартира и соседей жалко :)

Techics RP-F880
 

Давно их купил(года 3 назад) с тех пор меня радуют, очень Хорошие уши:D

Перепробовал множество наушников.
Sony,Philips,Koss,Fischer,Sennheiser,Panasonic.

В итоге душа легла на Sennheiser.
Вне дома слушаю музыку на CX 180, дома слушаю на HD 215.
Качества звука и исполнения наушников очень радует.

Ну-ка, подскажите-ка мне наушники в подарок человеку :)
Буджет тыщи полторы-две, нужны нормальные уши, чтобы изолировали звуки извне и нормально воспроизводили музыку вроде транса.
Не затычки ;)

Из этой ценовой категории я бы посоветовал http://pleer.ru/_6283.html ,у них очень хороший балланс частот,но если хочешь получить бас,нужен эквалайзер. И ещё плеер должен быть с достаточно мощным усилком. Например,COWON D2,прокачивает их только на 45-47 единицах из 50.
Можешь посмотреть на http://pleer.ru/_20984.html , у них чистый звук + более сильный бас по сравнению с сенхами. Чёткая серединка,неплохие верха,малёк менее удобные чем сенхи.
Ещё очень хорошие отзывы об этой модельке,но я её ещё не слышал http://fischer-products.ru/catalog/a...eries/FA_004Bl

Спасибо!
Забыл сказать: эксплуатироваться будут только дома со звуковухи. Если с плеера, то редко.

Sennheiser HD-215 - дома, для сведения миксов
Sennheiser CX-400 - в плеере, для прослушивания

Ищу хорошие вкладыши для улицы. Звукоизоляция не нужна.

Sennheiser CX-400 ;)

Тампоны не могу носить, неудобно. Нужны обычные вкладыши.

Если бюджет позволяет,очень хороши Audio-Technica - СМ700
Из недорогого вроде хвалили Fischer Audio 950

Таскал их в том году, по звуку претензий нет, но довольно быстро отвалились с концами резиновые уплотнители, потом защитная сетка, ну и под конец я сам убил один ух при неудачной попытке разобрать.

А что лучше: HD 215 или 212Pro?
Я так понимаю, первые. Но насколько (если в буджет не уложусь)?

HD600 лучше :)

Да ну тебя :)

Если посадка устроит возьми FA Titan,они лучше,намного.

ОК.
А они лучше 215х или 212х? Или обоих?

По звуку они очень похожи на аудио технику 700/900. В этой цене да и дороже лучее,что есть.но 1) они открытые 2) посадка (если не дорабатывать) хреновая.

Открытые - в смысле не изолируют извне?
А HD215?
Хотелось бы, чтобы человеку снаружи не докучали...на улице эксплуатироваться будет вряд-ли.

Да,и это их плюс и минус одновременно.
215 закрытые,звук снаружи будет слышен,но сильно слабее.
Титаны лучше,повторюсь это уровень по звуку Аудиотехники 700,может даже 900,полноразмерные 54 мм драйверы,открытое звучание,бас выше всяких похвал. Если с посадкой всё ок,аналогов просто нету,советую сходить в Белый Ветер цифровой,там дают послушать и примерить ушки.

Тестирую топовые наушники от Sony WF-1000XM4.
https://youtu.be/ukHKow4KHa8
И тут ещё немного (сравниваю звучание с другими от Sony).
https://youtu.be/l8X_riOsS7M


---------------------

Советую сравнения делать минут на 6-10, не больше. И учиться использовать вставки вместо съемки себя любимого и MS Word :)

Есть куча программ бесплатного монтажа, вроде Kdenlive (ну или платного...) с которыми буквально 2-3 пое...заниматься и можно весьма приличного результата достичь.