Форум Gatchina OnLine

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)
-   Фото (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   хранение фоток (https://forumgol.ru/showthread.php?t=13603)

makcyk 11.06.2013 09:56

хранение фоток
 
Всем день добрый

Сижу тут, думаю (оригинальное занятие) и понимаю что смутно себе представляю как наиболее правильно фотки хранить

1. Распечатки и негативы тут все ясно
2. Диски? они теряются и коцаются
3. хард? сдохнуть может как внутри так и снаружи
4. на внешнем серваке? арендовать надо, платить... тем более там десятки гигов

может есть еще какой умный способ? я весь архив перекачал на гугл+ чтобы можно было посмотреть, а где оригиналы правильнее хранить?

ΛLIEN 11.06.2013 10:02

Для хранения зеркальный RAID 1. Вероятность что сдохнут оба винчестера мала.
И вообще, чем в больше количество разных хранилищ распихаешь, тем надежнее.

TSV NV 11.06.2013 10:32

Хард, один на одной полке, другой на другой, третий...

Patris 11.06.2013 10:47

Напечатать лучшие, остальные удалить, не захламлять винт

Carmus 11.06.2013 11:06

у меня лежат:
а.пикаса
б.винт
в.дропбокс.

makcyk 11.06.2013 12:48

а что такое Пикаса?

Дропбокс это в облаке?

Flop 11.06.2013 13:27

Десятки гигов фоток?
Это чтобы просто просмотреть 60 гигов по 3 сек на каждую - сутки. А столько надо? Их кто-нибудь когда-нибудь будет смотреть, кроме археологов далекого будущего? :)

ΛLIEN 11.06.2013 14:06

Цитата:

Сообщение от Flop (Сообщение 455157)
Десятки гигов фоток?
Это чтобы просто просмотреть 60 гигов по 3 сек на каждую - сутки. А столько надо? Их кто-нибудь когда-нибудь будет смотреть, кроме археологов далекого будущего? :)

Да и археологи не будут. =)) А фотки могут быть и не по 2 МБ. Может он исключительно в raw снимает. =)

TSV NV 11.06.2013 15:12

У мну есть отсканированные фотки семейного архива годов 20х прошлого столетия, сканировал в 2х вариантах, 1й чтоб посмотреть\напечатать, 2й для возможного редактирования. Если первый вариант весит по 200-300 метров, то второй по 1-1,5гб.
Да и нынче не только в фотки всё упирается, видео тоже уже довольно давно доступно простым смертным, а оно даже пережатое весит нормально (выпускные, свадебки, прочие отдыхи и гуляния, а так же новые тренды в виде охранки и видеорегистраторов).

makcyk 11.06.2013 17:03

фоток просто много. Когда были пленки была экономия, а сейчас такого нет. Плюс действительно много в раве снимаю + жпг тяжелые. Вот и набегает. Поездка около 500-1000 картинок. в среднем 6-7 метров. вот и ответ. 3-4 поездки в год

VK 11.06.2013 17:32

Цитата:

Сообщение от makcyk (Сообщение 455165)
фоток просто много. Когда были пленки была экономия, а сейчас такого нет. Плюс действительно много в раве снимаю + жпг тяжелые. Вот и набегает. Поездка около 500-1000 картинок. в среднем 6-7 метров. вот и ответ. 3-4 поездки в год

и все - шедевры, которые надо обязательно сохранить.

FeD 11.06.2013 17:40

Цитата:

Сообщение от ΛLIEN (Сообщение 455146)
Для хранения зеркальный RAID 1. Вероятность что сдохнут оба винчестера мала.
И вообще, чем в больше количество разных хранилищ распихаешь, тем надежнее.

от случайного удаления, сбоев файловой системы или вирусов raid-1 не поможет. да и глюки БП, утягивающие за собой всё - не фантастика

makcyk 11.06.2013 17:45

дело не в том шедевры или нет. дело в вопросе системы хранения такого объема данных. в данной ситуации твоя фраза хамовата и агрессивна по интонации. Судить о качестве и ценности тех или иных изображений позволь владельцам.

alvic 11.06.2013 19:44

Цитата:

Сообщение от Carmus (Сообщение 455150)
у меня лежат:
а.пикаса
б.винт
в.дропбокс.

Аналогично. Пикаса пока вполне рулит, хотя гуглю традиционно не хватает завершенности и изящества. Но альтернативы нет.

Всякие там райды - прошлый век.

Doooh 11.06.2013 19:58

Network Drive Box + AllwaysSync?

ΛLIEN 11.06.2013 20:52

Цитата:

Сообщение от alvic (Сообщение 455173)
Всякие там райды - прошлый век.

Бред какой. Причем здесь прошлый век? Чем в большее количество мест рассуешь, тем надежнее и удобнее доступ. Не будет сети, что будешь делать? А оно под рукой в виде копии на харде. Будете уповать только на сеть и место у дяди в облаке, останетесь без всего.

Цитата:

Сообщение от FeD (Сообщение 455169)
от случайного удаления, сбоев файловой системы или вирусов raid-1 не поможет. да и глюки БП, утягивающие за собой всё - не фантастика

Это только у лома, наверно, коэффициент надежности близок к единице. Все остальное ломается в той или иной степени.

alvic 11.06.2013 21:13

Цитата:

Сообщение от ΛLIEN (Сообщение 455180)
Бред какой. Причем здесь прошлый век? Чем в большее количество мест рассуешь, тем надежнее и удобнее доступ. Не будет сети, что будешь делать? А оно под рукой в виде копии на харде. Будете уповать только на сеть и место у дяди в облаке, останетесь без всего.

Разумеется дома на ноутбучном харде все есть, но не вижу смысла тратиться на что-нибудь более надежное. Если уж на то пошло, никто не запрещает хранить информацию хоть в десятке облаков. Тем более, для фоток независимость от места доступа важное требование.

ΛLIEN 11.06.2013 21:28

Цитата:

Сообщение от alvic (Сообщение 455183)
Разумеется дома на ноутбучном харде все есть, но не вижу смысла тратиться на что-нибудь более надежное.

Купить два харда вместо одного не такая уж и сильная трата. Собственно, больше ничего и не надо в случае обычного настольного системного блока. Зеркальный рейд 7ка замечательно делает, а если поковырять реестр, то и ХР. Ноут другое дело.

makcyk 12.06.2013 08:20

итого получается что лучше всего новенький хард 2 штука с клоном информации и отстоединенный лежит где-нить и раз в скажем 5 лет покупать новый хард и перезаливать. Так?

kainen 12.06.2013 17:01

4 поездки * 7 мб * 1000 фоток = 28 гигабайт
На flickr'е дают 1тб бесплатно, при твоих мизерных объемах хватит примерно на 35 лет. Сложим с твоим возрастом и получим цифру, выходящую за границы средней продолжительности жизни гражданина россии.
Вопрос закрыт.

TNT 12.06.2013 19:10

Я те, что хранятся в RAW'е год уже редко обрабатываю и хрен знает, зачем храню...
Сколько храню - в ЖПЕГ (не только мое) 24ГБ. Не обработано около 60ГБ. Действительно, хранить в паре мест или вообще на диск записать - винту валяться в пыли это не дело.

makcyk 12.06.2013 20:06

Во - каен спасибо! пойду изучать вопрос!! уже наколка правильная

Да как то печатать совсем престали, хоть и стоит хороший принтер на столе и пачка фотобумаги формата А3. но на практике печатать уже не нужно. хотя собраться может...


Текущее время: 00:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot