Зеркалка. Посоветуйте что лучше купить...
 

Народ. Посоветуйте что лучше купить:Sony A100,Nikon D80,Samsung GX10/Pentax K10,Olympus E330? Юзал все девайсы,все вроде ничего а, вообще мне интересно к чьему байонету больше оптики и к чему будет легче найти б/у объективы и вспышки.

бери или пентакс десятку или никон.
с б/у оптикой у пентакса всё хорошо, только с новой жопа.

С новой оптикой у Пентахи особых проблем тоже нет
ИМХО: Nikon D80,Samsung GX10/Pentax K10D

если денег дофига, то Nikon D80
если не дофига, то Canon 400D
:D

послушайте старого никониста - нормальных стёкол для никона дешевле 20-25 тыщ нет :)

Полтийник ? :D

что полтийник? :D
на кропе полтинник- весьма сомнительное удовольствие.
под нормальными стёклами я подразумевал 12-24 токина ~ 19 тыщ (Nikkor - 32), 80-200/2.8 Nikkor - 26 тыщ, ну и 17-55/2.8 за 46 тыщ :)

400D не хочется,не удобный зараза. Хотя увидел тут 100мм f2 за 12 тон,теперь сижу и думаю. Жаль на 30ку денег нет:(

D80 ИМХО.
Если денжат не шибко - D40x.
Гнусмас, Пентакс и Олик - мусор.

D40X:D нее спасиб. А вобще D80 взял бы вот токо где на него оптику б/у искать? А новая стоит как крыло от самолёта,даже кит от D40 стоит 260 у.е. А и тут недавно слышал,что у него матрица такая же как на А100:eek:

всю жись пользуюсь пентаксами. купил себе 10д - отличная штука. очень доволен. никоы\кэноны сделаны для китайцев. пентаксы для людей. С оптикой проблем ваще нет, павно как и с дополнительными девайсами. быстро удобно

поясни мысль, я её не понял :D

у меня к пентаксику моему куча оптики, но особой популярностью пользуется
1. 50мм, светосилой 1.2. не мылит, снммает почти в полной темноте. крассавец! (пентаксы подарили) этот объектив не дорогой
2. 80-320 телевик. птицы\девки голые на пляже, что хош. все твое. правда на аналоговую камеру то, так что умножай на кроп число. сейчас выйдет клевая линейка оптики под к10 влагозащищенная, которая под УВ настройку типа новую. заменю
3. макро - 100мм на 2.8 светосилы. еще есть 3 кольца на 35, 25, 17мм и меха. снять мона ваще что хочешь этой связкой. правда штатив

у пентакса есть оптика дерьмовая и очень дешевая (как и водиться у любого производителя) но при этом есть недорогая!!! но качественная. типа 300-350-400у.е за объектив, при этом картинки реально хорошие получаются. Конечно при желании ты можешь купить и оптику за 1.5-2к енотов, просто они уже будут круче камеры :)

мое мнение - держал в руках кэноны - обматюгался. ничерта не найти где у них что. мне меню непонятно интуитивно. В петаксе свободно
Никоны... у меня отец купил никон с криком "задрали пентаксы" спустя пол года пришел ко мне и сказал "... а можно твой пентаксик поснимать... никон залюбил меня совсем"

товарищи скептики помнят ист*д, и восновном по той серии ориентируются. Есть у меня ист, скажу так, К10 это просто кардинально новая хрень. даже К100 дико отличается, просто день и ночь, так что кто не пользовался 10д тот не может о ней судить ничего.

Понимаю что меня сейчас все обосрут, ну и похрену :) мнение высказал. я доволен и счастлив :) скажу больше - пока за 12 лет пользования разными пентаксами он меня ни разу не разочаровал :) и новые фотики куплю этой марки

P.S. Тима на мясо! особенно если не объяснит термин "дуть" :)

Уважаемые юзеры! Если отвечаете, то давайте развёрнтые ответы, т.к. коротко-пренебрежительные комменты типа "мусор" или "бред" более смахивают на спесь.
Я знаю вас, как умных и понимающих юзеров, и потому, учитывая вышесказанное, стараемся своими постами принести пользу форуму.

Итак, насчет мусора:
1. Самсунг, тот же Пентакс, разница в наклейках
2. Пентакс-использую его, вполне доволен
Держал и пользовал Дс, 10-ку и 100-ку (мыло не в счет)
с довольно большим кол-ом оптики (+Советская)
Удобство в обращении, качество, цена за предлагаемый товар, меня лично (!) вполне устраивает, я бы сказал, более чем
вплане "не найти" это бред, причем полный, АРС, Яркий мир, Кей, ФотоМагия, УльтраКомп, Пентар (есть еще, на данный момент лень карты со скидками искать)
3. Оля, за что досталось ей, я так и не понял, видимо личная неприязнь к марке (то, что Япошки сюда оптику нифига не поставляют, это еще не повод), хорошо хоть никону не досталось

Ну, ты почитай свой пост, на первой странице
П.С. ники не нужно склонять

Ты всё новьё брал или всё-таки есть вариант б/у достать. И как дела с пыхами обстоят?

Помимо фирменной б\у оптики, которую можно достать без проблем, есть еще огромное кол-во оптики под М42

Брал новье всегда. причем собственно получалось всегда первым с поставки в нашей стране. У меня просто пентары старые друзья по понятным причинам. По поводу б\у даже не знаю, думаю его много. надо в сети смотреть, если учитывать количества в которых оно продается....

б\у вполне можно взять потом зайти в официальный пентар чтобы провели диагностику. это быстро и небольно, заодно все скажут что надо.

мда... это показатель качества интеллекта. Вообще-то самсунг поставляет только малую часть электроники. одно из главных вещей оптика. ее всю жись делали пентаксы. собственно с тем же успехом можно говорить что, к примеру, комп в сборке одна хрень с северсталью, которая теоретически может делать корпуса и винтики.
Да, пентаксы с самсунгом объединились, но это никак не отразилось на их способности выпускать камеры, разве что смогли чутка в цене подвинуться. один хрен там все инженеры пентакса делают.

нихрена. в норме ты даже начиная с иста или mz6 не поставишь ту оптику. конфликтовать будет электроника ибо в тех версиях нету толкателя диафрагмы в камерах и все управляется электронно. Надо подпихивать газетку на определенные контакты чтобы заработало. и потом зенитовская оптика в массе своей похуже пентакса будет

да просто самсунг, чтобы не париться в свои линейки добавил пенты, просто сменив наклейку. Что с их стороны правильно, так как нехрен изобретать велосипед.

под пентакс б/у полно всего, автор, почитай на форуме www.penta-club.ru
вспышка отличная сигмовская есть, fe500 dg новая за 4500р с головой на двух осях, верх-низ и право-лево. Буду брать себе такую, только ту, что super.
Объективы себе взял 28-105 3.2/4.5 и полтинник 50/1.4, 5500р и 6500р соответственно. Теперь жду цен новой "звездной" серии f/2.8 или, если не устроит - возьму тамрон 28-75/2.8 (вроде так).
На первое время для удовольствия хватит и полтинника, портреты шедевральные получаются.

Согласен К10 и ГХ10 одинаковы токо тушками,а вот кит,который на первый взгляд один и тот же(токо на ГХ10 шнайдер написано)на самсунге сильно отличается:мылит,фокусировка очень медленная и.т.д. По сравнению с петаксовским китом день и ночь. А вообще думаю брать самсунг т.к. тушка К10 всё равно дороже выходит.

Они отличаются ещё и внутрикамерным софтом.Что,по-моему,не всегда есть гуд,у самсунга свой рав-конвертер,и переписана часть по.Это как не смешно но даже плюс,во всяком случае по слухам не так сильно стал мылить жпег.
А теперь напишу специально для тебя мини-обзор,в порядке убывания,что бы я купил.Пол года назад я был счастливым обладателем Альфы и не парился пока,у неё затвор не накрылся медным тазом,в итоге вернули мне деньги и начал мучительный поиск нового фотика.
Все фотоаппараты,которые ты написал я держал в руках в течении минимум 1 дня.Все они с китами.
Итак в порядке убывания:
Д-80
Просто супер фотик.Очень удобно организация управления:дополнительный дисплей,2 колеса,вес,эргономика.Всё на отметку 5.Качество фото в жпег - отличное,а рав он почему-то немного урезает,что не есть гуд.Хороший шумодав (в сравнении с Альфой,просто гениальный,при одинаковых матрицах шумит на порядок слабее).Уже собирался оставлять его,стал лазить по интернету и понял-эта техника не для бедного студента.Приличная оптика почти вся от 600 баксов.А кит довольно средний.В итоге вариант отпал + нельзя накрутить сов.оптику,т.к. рабочий отрезок 46.5.Готов платить за хорошую оптику??? Тогда лучше не найдёшь.
К10Д
По сравнению с никоном послабее в плане организации управления,есть антишейк (хороший) и стряхиватель пыли (ниачём).
В плюсы можно отнести:эргономика на 4+ , не самый плохой кит,огромное кол-во настроек в самом фотике (эдакий фотошоп на месте).Можно поставить сов.оптику.Экран дополнительный тоже в плюс.
Минусы: мыльный жпег (если снимать в нём),иногда косячи с бб,медленный афтофокус,на ките.Да и вообще,очень туманны перспективы этой платформы.Как по выпуску стекла,так и по выпуску камер.645 собирались выпускать совместно с хоя,но высокое начальство фирмы категорически отказалось от объединения,не смотря на то,что фирма уже 4 года работает с "-"
А-100
Её и купил,снова.Главное это оптика и цена на неё.
Сейчас многие профи уходят с системы минолты7д,на кэнон с фф.И идут огромные распродажи стекла,по болеее чем вменяемым ценам.Я себе купил топовый в своё время 35-70 F4,всего за 3500р в идеальном состоянии.Я уже не говорю,про очень хорошие стекла коих у минолты накопилось достаточно.Плюсы:Очень хороший антишейк (один из лучших которые сейчас в принципе есть),самая быстрая из всех 4х афтофокусировка.Хороший кит.На 4+ эргономика и управление.Один из лучших рав. Минусы: жпег шумодав не спраляется и поэтому шумы,шумы,шумы.Из всех 4-х фотиков у Альфы на жпеге самые большие шумы.И ББ косячит на авто прилично.Стряхиватель пыли для вида как и на К-10.Небольшой бэк- на широкоугольных объективах (это то что вылезло уже во время эксплуатации).
400д
Просто не моё.Я уважаю мирового производителя офисной техники за фф,но за 400д его уважать стал намного меньше.Из-за идиотского хвата(такое чувство что делали для людей с 4-мя пальцами),портятся все положительне моменты,коих не очень много,но они важны:кмос матрица(я это за плюс не считаю),приличный антидаст,и собственно фирма кэнон с оптикой hi и low класса.Минусы: не тестил её долго,т.к. сразу понял,что если я буду постоянно думать куда деть свой мезинец во время съёмки,то хороших кадров не получиться.Отвратный кит.

Тада вопрос где на соню минолтовскую оптику искать? Т.К. соневская и цейссовская стоит невменяемо дорого.:eek:

>> Очень удобно организация управления:дополнительный дисплей,2 колеса,вес,эргономика.Всё на отметку 5.
на пять с минусом на самом деле. джойстик переключения точек фокусировки засунули прямо под нос, неудобно.
а батарейный блок к нему - вообще на два балла - очень большой и в вертикальном положении большим пальцем до джойстика вообще не дотянуться.

>>Качество фото в жпег - отличное,а рав он почему-то немного урезает,что не есть гуд. Хороший шумодав (в сравнении с Альфой,просто гениальный,при одинаковых матрицах шумит на порядок слабее).
есть к нему ещё программка nikon capture nx, где и программый шумодав реально офигителен. да и сама программа в целом просто отличная. одно но - в комплекте с камерой из ПО идёт только picture project для загрузки фото с камеры, плюс capture nx триальный, camera control pro тоже триальный. а стоят они серьёзных денег, креки фиг найдешь.

>>А кит довольно средний.
да, 18-135 считается не особо удачным вариантом - низкая надёжность, да и картинка похуже, чем у 18-70 от D70/s. Но 18-70, хотя это и лучший из всех китовых стёкол на рынке, новый стоит 9-10K. что вообщем-то дофига за кит :)

Вся оптика сони стоит своих денег.Фикс 50\1,4-просто шедевр,и свои 9000 он отрабатывает на 100%.
Оптику сигма никто не отменял,там всё не так уж плохо.5000р за не самый плохой объектив 70-300mm F4.0-5.6 APO
В основном минолта только б\у.Я покупал через интернет.А именно форум коника минолта.Там охрененый объектив 70-210 f4 стоит 7000-7500 р. ,частично на основе него сони делали свой 70-200\2.8г и 300мм\2.8 за 60000 р и 260000 р. Просто офигенная штука,судя по тому,как он рисует.
И ,конечно, комиссионки и юнона.Люди пишут,что находили топовые стёкла по цене в 2000-3000 рублей.Но сам на юноне пока ничего не покупал,т.к. денег нету.
И совковая опика: переходник стоит 650р,к нему даже подтверждения фокуса сделать моно http://www.m42.ru/

По поводу никона,сам не юзал долго 70-ку,но слышал о ней много хорошего.В никоне меня в первую очередь вес привлекает,поэтому и написал по поводу эргономики.
Кстати,кит из всех 4х фотиков лучший был у альфы и никона,у никона мылил на длинном конце,а у альфы наоборот.


По поводу пентакса-не сомневаюсь,что на него полно хорошей оптики,поэтому на эту систему я бы тоже обратил внимание.

В принципе тему можно и закрывать. Решил брать альфу:cool: . Просто посмотрел на выбор оптики в принципе дешевой и качественной,и недавно поюзал 70-210 f4 который за свои в серднем 7000 руб. просто шикарный объетив с красивым боке,да ещё и железный:eek: ! Павда с пыхами беда-дорогие. Но ничё. Главное оптика. Так что спасибо всем за советы. Но если кто знает где можно на пентакс б/у найти,киньте ссылку. Просто эта система мне тоже интересна. А новой оптики на него мало:(

Одним определившимся стало больше. Поздравления. :)
Но тему закрывать не будем, ибо она, возможно, найдёт своё продолжение в вопросах нового соискателя зеркального фотоаппарата.

Ну вобще-то от пыхи зависит многое
и как я понимаю, не только Сони производитель фото-технки

Есть пыха HV-56-примерно 9000р,сам сейчас на неё коплю.И она просто шедевр,в своё время была в анусе,из-за того,что минолта не смогла её научить нормально работать на 5D и 7D,на альфе работает отлично,с измерением параметров вспышки ADI совместно с TTL и управлением номером вспышки.Отличная скорость синхронизации+дистанционное управление от предпыха.Поворачивающаяся голова на 90 вверх и 10 вниз,и 270 вокруг своей оси.Многие тестеры считают её одной из лучших пых,сейчас присутствующих на рынке в совободной продаже.
Брать HV-36 не советую,там разница в цене 3500 т.р. , а в качестве работы
на все 10000. :)

Какие-то детские восторги, ей-богу :)
Покупайте любую зеркалку и радуйтесь жизни, снимают они все примерно одинаково. Единственное что выбор оптики лучше всего у Canon, но жизнь показывает, что тратить килобаксы на нее мало кто готов. А "отличная оптика за 9000 рублей" - это миф. за такие деньги у всех производителей она посредственная, если речь не идет о дешевых фиксах.

...дешевые фиксы - это те, которые стоят недорого. что вовсе не отменяет наличие дорогих фиксов. как наличие дешевых автомобилей не отменяет существование астон-мартин дбс.

Детские восторги,потому,что я неискушён во всей оптике за килобаксы,и для меня кит 18-70 с неплохим боке,раньше вызывал детскую радость.:)
А за 9000 я про фикс и писал,сам понимаю более-менее нормальная зум-оптика у многих производителей от 15000 р.
Тут я пишу о почему-то снятых с производства объективах,которые себя хорошо показывают(исключительно моё мнение),и сейчас их продают за совсем небольшие деньги.
Что говрить у минолты,например,б\у оптика и по 40000 тыс. есть,просто это в основном телевики,во многих случаях не нужные обычным смертным.
Кстати,у сони сейчас акция :)
http://www.sony.ru/view/ShowArticle....site=odw_ru_RU

учитывайте все нюансы советуя зеркалку
 

(cc) Karapuz / ru_d70

это сейчас смешно.
а ведь раньше и я сам не понимал как без монитора снимать...
А видеоискатель более-менее нормальный лишь на фудже сейчас увидел.

Ну Х.З. я ни разу не видел нормального видоискателя. Электронный по мне вс таки лажа полная,как бы ни был хорош,он всё равно тупит,и цвета не те. Видоискатель должен быть только оптический и это ИМХО аксиома.:cool:

Сильно ли они отличаются, обычная от SU
смотрел описание, вроде они аналогичны
и где ты видел по такой цене?

отличаются высокоскоростной синхронизацией, срабатыванием по второй шторке, беспроводным управлением и количеством ступеней ручного режима.
Грубо говоря, на не супере нельзя снимать с выдержками короче 1/180 с. Для заполняющей вспышки это важно.
Цена в арсе поменялась, теперь около 5500р стоит. Ждем новых цен супера

здесь функции супера
http://www.sigma-photo.co.jp/english..._500dg_sup.htm
здесь не супера
http://www.sigma-photo.co.jp/english...p_500dg_st.htm
отличия несложно найти, только десятки в списке нет. У нее пр-моему можно без проводов управлять вспышкой прямо с камеры даже без использования импульса встроенной пыхи, так во всяком случае с 540FGZ

Ягода
недавно смотрел в АРС в р-не 7к. стоит!
5500 это обычная наверное:confused:

супер - да, около 7 тысяч, мне со скидкой около шести будет. Только их в наличии нет, сам жду

есть вопрос по кенонистам.
1. есть ли отличия в совместимости с линейкой объективов у 1000D и 500D?
2. есть ли принципиальные отличия, за исключением корпуса, монитора и видеозаписи?