![]() |
Почему именно 3D?
Вы никогда не задумывались, почему мы живем именно в трехмерном мире? Почему например не в двухмерном, с разными слоями? Ведь герои мультипликации вполне неплохо себя чувствуют именно в двухмерном мире. Да и начав фантазировать себя в двух измерениях, все не так ужасно...
|
Цитата:
|
Время на 4ю метрику не тянет, т.к. оно односторонне в обычных условиях.
Так что мы имеем в нашей жизни 3,5D. |
время не пространственная координата, так что никаких 3.5
|
есть мнение что 3,14
а на счет мультиков, кто сказал что 2х мерный мир? представь как не удобно, прошлось бы друг с другом постоянно тереться. Глядя в окно, тоже можно представить что там 2х мерный мир. |
0,5 потому что как раз так оно и есть, но время не даёт накладываться пространству самому на себя.
|
чушь!
|
Господа! Вы шли от темы - разговор о пространстве.
Насчет чуши: ваша чушь, тоже чушь, пока вы не объясните мне, что такое время. |
Цитата:
все остальные - нестабильны. Доказаны теоремы об этом, хотя нам трудно представить мир с более, чем тремя пространственными измерениями. :eek: Это только Копперфильд умеет быстро перемещать поезда и статую Свободы в другое измерение. :p А герои мультиков действительно двумерны, но копируют трёхмерный мир, ведь они то и дело заслоняют друг друга. Последние мультики, типа "Шрек" совсем похожи на реальный мир... :) |
а кто сказал что мы живет в 3д мире?:)
|
Логика сообщила :)
Я так понимаю, что 3Д отличается от 2Д именно тем, что можно обойти и посмотреть с другой стороны. То есть для лицезрения 3-его измерения необходимы энергозатраты. |
2д от 3д отличается в 1. Кто не согласен, может это не доказывать, всё равно всем || до мнения других.
|
а почему именно "д"?)))
|
ммм не помню как пишеться по-англ, но звучит как дименшен (измерение)
следовательно сократили до D а вспомнил Dimension Dimension - существительное Dimensional - прилагательное, three-dimensional (трех измерений) |
Из самого определения пространства следует его трёхмерность, равно как и двухмерность плоскости
|
Ещё раз о фокуснике Копперфильде. (Писали, что он потомок одесских
евреев. О, Одесса-мама! :) ) Если бы он на самом деле перемещал огромные предметы в другое измерение, на месте исчезнувшего предмета образовалась бы область вакуума, потом в неё устремился бы воздух и получился взрыв! Чем-то похоже на знаменитые "вакуумные" бомбы, которые СССР применял в Афганистане... :eek: |
Тут вот про "обойти" писали...А вот представьте картину когда пространство плоское - тогда просто идешь себе по прямой, а фон изменяется вроди как на тот что с обратной стороны? Или про то что терлись бы друг о друга - подобие законов перспективы и многослойности двухмерного мира никто не отменял.
|
Кстати, на аватаре Прохожего (на профессора похожего :) )
изображён так называемый "Гипер-Куб", только не в статике, а в динамике, во вращении. Тут аналогия такая: Если поставить трёхмерный куб на плоскость и осветить его точечной лампой, то на плоскости отобразится проекция (тень) куба в виде двух квадратов, один в другом, стороны которых соединены трапециями. Если развить эту аналогию на 4-мерное пространство, то проекция 4-мерного куба в наше 3-мерное пространство образует Гипер-Куб - два куба, один в другом, а грани кубов соединены усечёнными пирамидами... Обалдеть можно! :) |
это уже обсуждалось тут - http://forum.gatchina.ru/showthread.php?t=5213
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 09:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot