Общение с ГИБДД и всё что связано с ними.
 

Собственно назрело.
Сегодня еду по проспекту и собираюсь поворачивать налево, на Радищева.
Загорелся зелёный по проспекту, передо мной стояла 2106, проскочила сразу. Я выехал на перекрёсток и стою жду.
Загорается жёлтый, по проспекту пролетает джип, потом я проезжаю. Заворачиваю к кафе Крипто (за тур-фирмой нашей). подкатывают следом ГАЙцы.
Они мне начинают впаривать, что я проехал на красный. Я говорю, что я был обязян по правилам закончить манёвр. На что инспектор (сержантик) начинает мне втирать, что мол они стояли за мной на проспекте, а я стоял не на перекрёстке, а стоял перед светофором. Т.е. я якобы не выезжал на перекрёсток. На что получил посыл в жопу (писать протокол). Писал он его минут 20-30, написал помимо обычного протокола, ещё какой-то, что я мол не согласен с нарушением. Там же я вписал свидетеля (отца) и расписал так как было.

И мне вообще прикалоло, как он ещё начал меня разводить, мол у меня задний пассажир был не пристёгнут. А он был пристёгнут. На что я его, чуть ли не прямым текстом послах на хутор, за бабочками. Я сказал, что мы уже стояли когда вы подъехали, так что молги спокойно отстегнуться. Он сказал, что он видел, пока за нами ехал. Я ему сказал, что никуя он не видел. Ибо заднее стекло было грязное, а та часть стекла, что очищается дворником, не позволяет увидеть ремень пассажира.

Короче, он мне повтирал что-то. отдал 2 протокола.

Мля, ну пипец гайцы обнаглели, так лихо разводить. Ладно бы лоха поймали. А тут я упорно стою на своей позиции, достаточно обосновано, есть свидетель, который тож на гайца наехал. А он всё свою линию гнёт.
Ну ладно, буду жаловаться. Номерок его и ФИО есть. Хер им, а не 700р.

Кстати, они само грубо нарушили, ибо повернули за мной уже чётко на красный без включённой люстры и спец.сигналов.

канальи.. тысяча чертей =)

тут вариантов нет. судится. "нет оснований не доверять СМ, ибо они лица не заинтересованные". ну а дальше, во 2ой или 3ей инстанции в принципе есть шансы

СМ - це кто?

Сотрудники милиции...
Ну это на самом деле развод :((( Вот уроды
Могу пожелать только удачи тебе Лёха... А так бы ещё и с удовольствием табло начистил этим козлам!!!

проблема как раз в том что это не доказуемо всмысле отсуствие правонарушения. нарушается категорически статья конституции о презумции невиновности

А со светофорами фактически со всеми так. никто не пропустит так что последний маневр приходится делать на красный как таковой. да и то скока раз было что все! моему потоку красный, а несется какой-нить джигит и пролетает на красный перед твоим носом когда ты хочешь повернуть.

У меня другая тут радость была, скорее в радость увидеть милицию - дорога на пушкин которая нижняя, ну вот как ехать в гатчину перед горой налево уходит поток. дорога капец узкая, еще переезд постоянно закрывают, стабильно несколько км пробка. и всякие уроды катаются по встречке объезжают перед переездом выстраиваются и с ревом первыми улетают. так бесят!! особенно противно когда ты стоишь в начале и они пытаются тебя объехать. из принципа поджимаю и непускаю, если нет спецсигнала. самое смешное что сзади смотрю народ начинает при повлении таких резко уплотнятся и жарко жарко в зад друг другу дышать :) + ко всему если такой мудак стоит на встречке вот мне не проехать. по ширине не вписываюсь в дорогу. приходится и свой поток тормозить.

И еду я как то раз по этой дороге как раз в питер и СМОТРЮ! СТОЯТ РОДИМЫЕ! после переезда и всех кто по встречке рилил собирают и имэют. у меня такое чувство что вся очередь просто готова была расцеловать ментов и цветов им подарить! :)


А по поводу развода, противно фантастически. а главное ничего не сделать :( тут может помочь только камера, которая снимает... а если один едешь в машине, то ваще даже и не отмазаться... :(

хоть на синий. если ты выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то выехать с перекрестка ты обязан не зависимо от того, какой сигнал светофора горит, и те, кто уже с другого направления едут на свой загоревшийся зеленый, обязаны тебя пропустить

Лех,у меня такая же фигня была в декабря...только там мне втирали что я въехал на переезде ж/д на звуковую и световую сигнализацию.....хотя это не так!могли и права за такое отнять.......но потом через знакомых пробил ......все таки не отняли!!!:cool:

Тут дело в том, что я стоял на перекрёстке и завершил манёвр уже на красный. А гайцы мне втирали, что я стоял перед светофором и начал манёвр на красный.

В основном, если гаец пытается развести и видит, что водитель знает права - то они отдают документы. А тут вообще борзый попался, или тупой просто.

Скорее тупой - в машине два свидетеля. Это уже денег по-быстрому срубить не получится.

денег не срубить так хоть план по нарушителям выполнить мона.

Кстати, ехал тут слушал радио улыбнуло. официальная статистика ГИББД "Вот мы увеличили штрафы в 5 раз и количество нарушаней сократилось на 3%" :))))

по поводу разводки - ну да. с другой стороны может так разойтись то и стремно, чтобы лицо не потерять пытается довести до конца дело

Кстати, как результат, леш, что у тебя на руках осталось и что теперь будет?

Сейчас на руках 2 протокола. А будет хз. Попробую через знакомых наябидничать. Если в падлу будет - то оплачу, ибо собираюсь в апреле съездить в Чехию, а с неоплачанными штрафами не пустят.

так слушай, если у тебя на руках протоколы и ты несогласен по ним ты ж не обязан платить до решения суда... типа призумция невиновности и все такое... так что поидее тебя должна нормально выпустить

а гайцы случаем не на десятине с "тюниной" оптикой и спорт рулем?
просто сталкиался с этими, по описанию борзаты подходят :D

1-развод бесячий. причем они реально внаглую перлись видя что ты права знаеш.
2-те на десятине тюненой - помню:D разводилы еще те, с ними повнимательнее!

Не, были на 2114 с ручками "под естественный хват". Номер не успел записать - слиняли моментом.

юр конс, если нужно...
 

Для того, чтобы оспорить постановление о наложение штрафа Вам необходимо подготовить жалобу и подать ее суд в порядке, предусмотренном КоАП РФ или в порядке, предусмотренном ГПК РФ, исходя из своего опыта я рекомендую второй вариант. Различия между двумя вариантами состоят в следующем: -жалоба по КоАП 1. подается в течение 10 суток после вручения или получения постановления по делу. 2. ИДПС не допрашивается, как свидетель и не может быть подвергнут обязательному приводу, т.к. не является участником процесса (см. КоАП РФ Глава 25) 3. Протокол об АПН является доказательством по делу. 4 Жалоба является частью гос. механизма по "обязательному" наказанию граждан, несмотря на презумпцию невиновности (на сегодняшний день в РФ под презумпцией невиновности следует всем понимать обязанность гражданина доказать свою не виновность причем и на один протокол ИДПС Вам необходимо не менее 10 свидетелей с Вашей стороны) - жалоба по ГПК 1. Подается как заявление о незаконных действиях должностных лиц в течение 3 месяцев. 2. ИДПС допрашивается, как свидетель и может быть подвергнут приводу. 3. Протокол об АПН не является доказательством по делу. 4. Заявление будет рассмотрено с учетом презумпции доказывания, т.е. каждая сторона должна будет доказать те обстоятельства на которые ссылается. В этом случае Вам необходим один свидетель, который видел, что Вы были пристегнуты и один, который знает, как Вы всегда подходите к пристегиванию ремней безопасности и заставляете пристегиваться даже собаку на заднем сиденье Вашего авто.

про красный свет метод тот же, надо думать

а можно поподробней про второй метод..образцы бланков, ссылки.
пс: никто в открытую не снимал сам процесс развода (номера и рожи) на телефон??

Ссылки на что?
Жалоба составляется в свободной форме - таким-то ИДПС при таких-то обстоятельствах нарушены мои (такого-то) следующие права...
и дальше перечнем по ГПК, фед. законы и Конституцию можно добавить.
Берешь в данном случае 2 свидетеля и вперёд.

На телефоне качество наверное все же не для суда. Нормальная видеокамера/диктофон вполне.
Снимать разрешено всё и всех (ст. 29 ч.4 Конституции), кроме спецмероприятий. На остальное запретов нет.

У меня друган юрист =) так не менты его разводят,а он их. На любые их изречения он умело затыкает им рот =) Скажем так менты в 99% нарушают свои служебные обязанности и права. Посылать их надо в Опу. Я так и делаю. Друган научил. Скоко раз пытались развести не получилось. =))))

позавчера ехал с другом в сторону питера в районе Вайи. Он начал обгонять камаз, пересёк сплошную. А тут как назло невдалеке по встречке ехали сотрудники ГИБДД. Включив лампадку, не подав звуковых сигналов, высунувшись из окна на ходу, помахав палочкой представитель ГИБДД вынудил нас остановится и ждать когда они развернуться и подъедут.
Итог временные права и суд через несколько недель в Тайцах.
Что скажите? Имели ли они права так на ходу останавливать нас?
И был ли смысл нам доехать до верева(куда мы и ехали), поставить машину и идти домой?

Тапку в пол надо было =)

притопил бы чутка а потом заныкались гденить

да свалить в такой ситуации как нефиг, и с правами бы остались. особенно если на иномаре

А сколько сейчас стоит нарушение : не увидеть полосатую палочку?
Думаю, не лишение, так как недоказуемо, даже если и догонят.

То есть, как увидишь ярко-зелёные курточки, то лезь за чем-нибудь в бардачок (правилами не запрещено), полосатые палочки их по-любому не увидишь, свистеть они ленятся, да и музон на всю катушку.

А машинку при отрыве лучше не бросить на улице и свалить, а загнать на частную территорию за ворота-забор. Знаю, что такие варианты работали.


По самой ситуации на Киевском шоссе Питер -Гатчина, в плане встречки.
Ситуация ни разу на лишение не катит, если понимать.
Шоссе сделали таким, что ни два ни полтора: то есть для четырех полос узкое, а для трёх - широкое. Причём разлиновали, как две полосы :одна туда, а другая обратно.
Лишение, как я помню (если неправильно помню - не бейте ногами) - это когда более одной полосы движения в твоём направлении, а ты лезешь на встречку.
А на киевском, если ты колёсами цапанул полосу, не совершая двойной обгон, значит, в этом месте не две полосы в одном направлении, а одна.

да, почитал историю.. ничего удивительного, конец логический. хоть и печальный. люди которые занимаются априори криминальным бизнесом готовы к таким разборкам больше чем простой обыватель

крышуют. такие бизнесы защищают классно. хотя поидее письмами кровушки попортить можно в прокуратуру и т.д. правда за такое и дом сжечь могут...

молодец! жизнь твоя удалась!

да я не думаю что там крыша такая уж непробиваемая :) не те деньги там крутятся, чтобы с них проплачивать хороший барыш крышующим :) скорее так, на уровне знакомств могут подзамять дело в местном ОВД. хотя если у парня хватит стержня вытащить это на более высокий уровень, там уже эти "местичковые" связи могут не проканать. я бы в таком случае не мирился с ситуацией.
а то угонщики совсем обнаглели ;) раньше хотя бы в другой регион гнали и там уже либо легализовали либо разбирали.

там речь идет вроде как об объезде препятствия, а не об обгоне
вообще в правилах однозначно написано, о реализации маневра только если это возможно, к тому если честно на участке въезд в Гтн - Верево не так уж и узко, да и сплошная там не везде.

дабы не плодить темы, могу ли я попросить добавить к этой голосование с вопросом: "Сталкивались ли лично вы с произволом сотрудников ГИБДД?": да/нет/не водитель

да. правда в небольшом объеме и отбился :) разводили на 100р.

Последний раз выписали штраф как пешеходу, 200р вместо 300р за 84 км\ч на Лиговском... произвол, по Пулковскому езжу всегда так и никто не останавливал.

Меня как-то тормознули на пулковском (года 3 назад). Ехал 104км/ч.
Сказали, что до 100 не трогают. Но это в большей степени зависит от самого инспектора.

Вот ведь 3.14-сы. Нет чтоб сопроводить с мигалками побыстрее до больницы, догнали и отдубасили.

в этом вся наша система.. хотя не исключаю, нормальные люди там пока что находятся. но есть и откровенные выродки, более того, эта система их и притягивает прежде всего как магнитом

сжигать их надо на костре, уе**нов в форме! :mad: