>>> Социальные сети: актуальность и перспективы
 

Привет! Я думаю что все знают что такое Социальная Сеть а большинство уже точно зарегистрировались вКонтакте, Одноклассниках, Мир Тесен или в других проектах.

3 вопроса:

1) Ваше отношения к подобным проектам? Нужны ли они?
2) Зарегистрированы ли вы в Социальных Сетях? Если "Да", то в каких?
3) Если бы в Гатчине появился подобный проект, вы бы к нему присоединились или проигнорировали? Нужна ли небольшому городу собственная Социальная Сеть?

Всем ответившим большое спасибо за участие!!!

Что касается, касается контакта, сайт озабоченных. там даже замужем девушки в активном поиски:D
зареган по просьбе товарищей,
Одноклассники, да регался ради чисто поиска старых товарищей, благодаря данному сайту за лето меня посетило пять одноклассников которых не видел с 1996 :)
Ответ на три? вот это хз. все активно сидят в контакте, да и форума вроде хватает, а вообще ну уровне узкого городка я только за, я думаю теплее будет общаться ;) Но не до забывать и про Лж. что надо будет делать два в одном для оригинальности...

1) да
2) да, "контакт", "одноклассники"
3) нет, т.к.в любом случае он будет проигрывать по функционалу существующим "большим" сетям.

По поводу 3 пункта, всё зависит от разработчиков.
Если действительно вложится в Сетку то она по функционалу не будет проигрывать тому же вКонтакте а по части параметров, учитывая местные городские специфики, даже будет более приемлемой.

Я тоже думаю что Сетка локального масштаба в плане общения будет более тёплой. Главное чтобы во всей этой гармонии не возникало конфликтов между знакомыми) Блог-часть можно было бы интегрировать с основной программной часть. Это действительно востребовано и нашло бы отклик среди пользователей.

Конфликт обычно(форум к примеру) назревал когда юзор не мог почистить оскорбления в сторону себя по его мнению, и наказания и чистку делал модератор ...
А если как в лж. и в контакте юзор сможет оставлять то что ему нравиться. конфликта не будет...

Обычно в Социальных Сетях демократии больше нежели во внутреннем форуме авторитарного интернет-провайдера не терпящего критики в свой адрес (не думаю что стоит показывать пальцем).

... то она никогда не окупится! в Гатчине живут самые большие любители халявы... Разве ты не знал?

Если ты не знал то есть такая вещь как Рекламодатели. При продуктивном сотрудничестве с одним из Рекламных Агенств нашего города Сетка себя через определённое время окупит и начнёт приносить прибыль. Разработка стоит не таких уж и бешеных денег. Выделенные серверы доступны в цене, техобслуживание не так уж и затратно.

вода. составь бизнес-план и оставь эту идею.

если бы так оно и было, то интернет уже пестрил бы подобного рода проектами.

Да, это вода. Для ничего не понимающих в этом деле граждан.
Бизнес-план есть, всё окупаемо.

Если бы в нашей стране люди были бы чуть более поворотливыми то и страна давно была первой в Мире.

То, что ты сечас проводишь здесь, называется соц.опрос, на основании которого и составляется бизнес-план. "Ничего не понимающие граждане" со знанием дела тебе заявляют, что либо ты начал с хвоста, либо вообще ещё ничего не начал :D

Переубеждать никого не собираюсь. Есть план и есть цифры. Всё окупаемо при определённых условиях развития проекта и определённой поддержке. Скептики всегда найдутся.

Локальная новая соц сеть никому не нужна по большому счёту. Разве что себе и паре своих друзей.
Надеяться, что сможешь сделать лучше, чем уже раскрученные проекты - большая наивность.

флаг в руки. если нужна будет посещаемость - обращайся!

*машу флагом* ;)

При условии если Сеть будет многофункциональной, информативной и действительно полезной населению то она будет в определённой степени успешной и относительно популярной.

Всегда есть к чему стремиться, нет пределу совершенству... вслед за Web 2.0 придут новые проекты на этой базе но лучше адаптированные под местные уловия... да и проекты 3.0 не за горами...

Кстати о соц.сетях:

Если "Сеть" будет многофункциональной и информативной, это, скорее всего, предполагает существенные организационные, административные, временнЫе и в конце концов интеллектуальные затраты на ее создание и поддержку. Способны ли авторы проекта сгенерировать комплекс информации и функций достаточно уникальных, а главное, востребованных потенциальной аудиторией, что необходимо для запуска локального проекта? Нуждается ли потенциальная аудитория в доступе к каким-то локальным сервисам/информации/ресурсам? За счет какой уникальной новации планируется привлечь аудиторию в Сети по географическому принципу: расписание электричек? сообщество любителей Гатчины? скандалы, интриги и расследования нашего городка? В общем, где фишка зарыта?

Гатчинская аудитория, если отвлечься от халявного обмена файлами и ленивого приятельского переругивания на двух форумах, ориентирована на петербургское и общерусскоязычное информационное пространство. Локальные социальные ресурсы типа "Село Кузякино и его обитатели" или "Школа 786" конечно же существуют (на общественных началах), но в коммерческий успех такого проекта поверить сложно. В основном граждане пользуются однокласниками и контактами для общения с людьми вне пределов досягаемости, а не для переписки с приятелями с соседней улицы.

В общем, взвешивайте все тщательно и не льстя своей идее. Какая величина аудитории заложена в бизнес-план и на каком основании?
Вот форум, один из популярных локальных ресурсов для общения. Пользователей - 700, активных участников - 300. Адекватных еще меньше, ну да ладно.... Даже если 700.... какой рекламодатель Вам за это заплатит вместо того чтобы разместить объявление в "Гатчинской правде"?

Совершенству и в самом деле видимо предела нет, но Вам бы определиться, хотите ли Вы заработать денег или чтобы "на общественных началах будет личный водолаз"?

Активных пользователей в гатчинской сети человек 150-200, и это максимум (в сз из них - в лучшем случае треть). Половина из них отсеется через месяц-два. Остальные либо зайдут один раз, либо когда-нибудь в далёком будущем совершенно случайно. И где тут прибыль от рекламы? Любую газету ежедневно больше человек читает.

Так... для информации. Переодически из базы удаляются неактивные аккаунты более полугода с кол-вом сообщений ноль и неактивные более года с любым кол-вом сообщений. А число дней, в течении которых пользователь считается 'активным' - 30.

Вот именно, наглядный пример: создатели Сетки не боятся выходить на федеральный уровень, чего уж там говорить о региональном.

Кстати, скоро запускается Сетка для детей, www.tvidi.ru - проект РБК и одной Израильской компании. вложения 4 лимона зелени. окупаемость 2 года.

Цифры и факты модели Сети ни для массовых публикаций. Расчитать коммерческий успех действительно сложно. Проекту никто не льстит. Всё реально. Есть возможности привлечь активных пользователейи удержать их.

Не стоит забывать что сравнение с печатными изданиями как форматом рекламной площадки для перспективного рекламодателя, некорректно. Это проект многофункциональной городской информационной сети с массой мультимедийных сервисов.)

Разуверять каждого скептика я не намерен.

ты готов вложить 4 лимона зелени в такой проект?

очень сомневаюсь, что за 2 года такая сумма отобьётся!

з.ы. перечитал сейчас 1-й пост, где аффтар спрашивает, нужна ли такая сеть. почти 30 сообщений ниже доказывают, что она вообщем-то никому не нужна, и что активные пользователи гатчинского форума не видят в её создании никаких перспектив... и ничего не нужно доказывать никаким "скептикам", а просто смириться с фактом, что целевой аудитории у проекта нет и востребован он не будет. в кач-ве рекомендации могу предложить создать подобное голосование в астровском форуме, чтобы окончательно оставить эту мысль...

нет конечно.

РБК и заграничная компания - весьма серьёзные структуры. там всё просчитано. сетка себя окупит.

"целевой аудитории у проекта нет" - это в те же дебри что и ваше определение монополии. молодой человек, чётче формулируйте свои мысли, слишком много воды. то что на этом форуме отнеслись скептично не является единым ответом большинства активных гатчинских интернет-пользователей.

если честно, я другой реакции от этого форума и не ожидал. всётаки городок маленький и многие прогрессивные идеи тут могут не пойти из-за зашоренности населения. Гатчина не Питер в плане развития и до уровня развитого урбанизированного города как в плане инфраструктуры так и в плане того что происходит в головах жителей, здесь ещё далеко.

У таких как ты, "честно говоря", есть схема поведения, по которой они врываются на форум узнать что-то, для того что б попросту срубить бабла на вещах, которые им кажутся столь простыми. Ну а когда наивные убеждения пытаются развеить, такие как ты делают небольшую кучку в стиле "я другого и не ожидал".

Даже на этом конкретно форуме уже несколько раз вылезали -_-

Что такого трудного в понимании того, что ниша уже занята? Что бы инновационного у тебя не было - у раскрученых проектов достаточно ДЕНЕГ, а следовательно средств/методов, чтобы реализовать у себя подобное и сохранить клиентов от чьих то жалких попыток их переманить. Простой пример: кока колла ванила и пепси айскрим. У тебя же, не достаточно денег, чтобы достаточно раскрутиться.

это ВАС ту да же куда и ВАШЕ определение монополии,если тратите время на чтение юридических словарей,потратьте ещё пару минут на понимание смысла прочитаного.

в конкретном городе гатчина, СЗ и АСТРА во-первых являются конкурентами,во-вторых ни одна не занимает 70% рынка,тк существуют ещё такие сети как адсл, лен связь и возможно прочие.

я не считаю целесообразным продолжать эту дискуссию так как изначальной целью обсуждения является Социальная Сеть а не мои личностные качества и инвестиционные возможности.

хотите поспорить? поспорим.

в определении Википедии указана цифра от 30 до 70 процентов положения на рынке как факт монополии. изначально монополистом в сфере доступа в интернет в Гатчине была СЗ. в данный момент она держит под собой достаточную долю рынка и является одним из ведущих игроков.

если брать во внимание тот факт что Астра наровне с СЗ изначально местные компании, обе на слуху и имеют авторитет проверенный временем то лояльность гатчинцев к этим сетям выше чем у Авангарда и прочих незначительных интернет-провайдеров. если брать во внимание не только частных но и корпоративных клиентов выделенного доступа в сеть то мы получаем МОНОПОЛИЮ ДВУХ МЕСТНЫХ ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРОВ с общей долей рынка более 60% (по отношению к другим компаниям-интервентам). не забываем что местные игроки лишь в недавнем прошлом стали различаться тарифной политикой и не проявляют никаких жёстких шагов в вытеснении друг друга с рынка интернет-доступа. дружественный настрой и негласное разделение рынка наблюдается и в рекламной политике: Астра рекламирует кабельное ТВ на остановках, СЗ рекламирует услуги доступа в интернет на номерных знаках домов.

касаемо ниши услуг предоставляемых в моём районе то здесь СЗ держит более 50% абонентов доступа в интернет и является беззаговорочным монополистом тк Астра, Авангард и Ленсвязь здесь почти не представлены.

возражения? комментарии?

прочитал, уф, еле осилил(время потраченного жаль), автор, зачем столько писанины ? ответы на вопросы видны по первым двум страницам, дальше только спор и попытка кому-то что-то доказать. Может еще какие идеи есть для нашего захолустья ?

да? а скидка на подключение абонентов сз к астре всего 500руб (вместо 2400 сейчас и 4800 раньше) это как называть?

не скидка только, а стоимость.

ага, оговорилсо. стоимость подключения к астре составляет 500 руб

это проявление жёсткой конкуренции на лицо?)

спасибо что потратили на прочтение столь юольшую массу своего драгоценного времени! зачем столько писанины? чтобы лишних вопросов по этой теме больше не возникало.

1)астра появилась раньше сз
2)народу на астре на много больше чем на сз(как подтверждение любой сбор астры)
3) от 30 до 70 % подразумевается, в зависимости от размера города/страны. в таком маленьком городе, как гатчина глупо называть контролирование 30 % рынка монополией.