Куда ходить обжаловать штраф?
 

На Пулковском (поворот на Пушкин) взяли за превышение. Что да как не буду расписывать, короче через 40 минут выписали протокол и постановление. Я написал, что не согласен. Знаю, что обжалуется в течение 10 дней, знаю, что "в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела". Но вот практически, что это за органы, лица и места "по месту рассмотрения", куда идти?
И, если кто сталкивался, расскажите, как эта тяжба вообще происходит?

в прокуратуру пишется жалоба на неправомерные действия инспектора, прикладывается копия протокола. мог бы подогнать образец жалобы, но книжки нету под рукой, где оно имеется

1) права отняли?
2) по-моему, должны вызвать в суд, и там уже "обжалуешь". главное, подготовленному придти.

Да нет, права на месте. Штраф там просто.

Так действия были правомерные - он уверен, что он прав (засек меня), я уверен, что прав я (не моя скорость) - ничего противоправного (вымогательство взятки доказать-то я конечно не смогу). В прокуратуру ли в этом случае?

Не в прокуратуру, а в его подразделение. Вышестоящему руководству.

Вопрос правильно поставлен.
При разборе у гибонов говорят так: свои мнения выразите в суде.
В суде говорят так: все ваши объяснения не имеют под собой никакой юридической силы.

Мне там чудила в погонах тоже грузил 126 км в час.
Не очень долго пришлось объяснять, что там никто ехать с такой скоростью не мог, тем более я.
Он согласился с очевидностью ... и отдал права.

Теперь меня не останавливают уже год - видно, засветился.:)))

вы правда думаете, что в его подразделении кто-то будет разбиратсья с вашей жалобой? оно им надо, показатели портить, протоколы отменять. а вот прокуратура с радостью пошерстит мусоров.

в протоколе, правда, надо было написать "с нарушением не согласен, ПДД не нарушал, двигался со скоростью 58 км/ч" (58 - это если в нас. пункте, если где в другом месте - поставьте свои цифры"

причём, вы могли и нарушать, радар ведь не показыает, что это твоя скорость. можно сослаться на то, что это скорость другой машины. федеральный суд примет решение в вашу пользу (мировой суд - не суд как таковой)

Я так понимаю, что это универсальный совет на все госорганы.
Сразу к прокурору. Но очередь опять какая будет - лет на тыщу.:))

Сразу не получиться. Нужна бумага с каким либо решением, а вот с ней уже можно и к прокурору.

Вот почему очереди нет.:))
Бумагу получишь через месяц, а к прокурору надо через 10 дней.:))

Миша, ты подписывал протокол или акт-постановление? просто они по факту составляют акт нарушения, что означает что ты согласен с нарушением. если ты несогласен с нарушением, они должны составить протокол, куда вписать свидетелей (если есть таковые), и прочие обстоятельства, ты должен вписать свое объяснение и причину почему не согласен. потом в течении 10 дней ты должен обжаловать, сначала помоему в группу разбора в гаи, и потом к мировому судье. в группе разбора по идее должны дать тебе повестку. сам ты не должен туда являтся - не ты инициатор этого дела.
там вообще на обратной стороне протокола (у тебя должна быть копия) должны быть приведены статьи КоАП и порядок твоих действий. просто под руками протокола нету...
если какие вопросы пиши/звони постараюсь узнать, самому интересно чем кончится это мероприятие :)

протокол составляется в любом случае. акты никакие не составляются. может составляться квитанция-постановление, но только в том случае, если сумма штрафа не превышает 100р

постановление дают по статьям, по которым гаец сам может определить вину и наказание, при согласии виновника.
а до 100р можно по идее на месте оплатить, но они один хрен не примут деньги в такой форме. так что ты перепутал немного.
почитай приказ 185 МВД http://alex999faq.ru/html/MVD185.html
то есть еще раз, отказываемся от постановления по делу, СМ обязан составить протокол, и сообщить о месте рассмотрения адм.правонарушения. ну а дальше, должны направить в суд

если не секрет......сколько они показали по радару?

Vainer, ты ж сам в 119 статье написал, что протокол составляется как при выявлении АПН, так и при оспаривании события АПН. без протокола вообще ничего не делается.

насчёт остального, не могу дать ссылки на конкретные пункты, т.к. у меня нет под рукой книжки, где я это читал.

Вопщем делается так: когда выписывают штраф, говоришь что ты несогласен, те бумажку выписывают, с ней идеш к начальнику гибдд, (причем если штраф намалевали в питере, то в питер, если в гатчине - то в гатчину, вобщем по месту нарушения) ему даешь бумажку эту, там всякие доказательства "невины", дальше он смотрит, и либа говорит "извини, мы неправы" или "извини, ты не прав" тут уже два пути,
1-й ниче не будет, как будто и небыло
2-й будет суд.

Fog правильно говорит, составляется протокол и выдается повестка в группу разбора. в остальных случаях гаец составляет постановление и сам выносит решение по делу (кроме лишенческих статей)

По своему опыту:
- если согласен, то выписывается постановление-квитанция
- если не согласен, протокол
- если согласен, но штраф >= 1000 р. также протокол.

Если лишение, то там всё ясно - мировой суд.
Если обжалуешь штраф, то надо идти на назначенный разбор в ГАИ. Наивно полагать, что там что-то измениться в твою пользу. Поэтому дальнейшее обжалование в мировой суд.
Говорить в суде, что скорость не моя и полагать, что поверят, также наивно.

так и есть. но протоколы они не любят кстати строчить. могут на этом этапе доки отдать, тем более если не правы.

Mihail_O.

Если на руках протокол и постановление, то разбора в ГАИ не будет. Обжаловать постановление можно вышестоящему начальству ГАИ, либо сразу в Гатчинский городской суд (не к мировому!). И первое, и второе весьма бесперспективное занятие. Особенно в свете последних событий на дорогах страны. К тому же сроки рассмотрения жалобы в суде нисколько не совпадают с требованиями КоАП. Потеряете в тяжбах свое время.
ИМХО, если нет веских доказательств невиновности (которые должны были быть указаны в протоколе), показаний свидетелей с вашей стороны, данных автомобильного видеорегистратора с указанием местоположения и скорости (также внесенных в протокол), то лучше заплатить штраф и не морочить себе голову. Почитайте об этом ст.ст. 26.2; 26.3; 26.7; 26.8 КоАП. А еще здесь http://www.zonazakona.ru

мех все правильно по действиям, но один вопрос...
твоё имхо оно основано на личном опыте?

Да, и судебные тяжбы еще не закончились. Правда, у меня причина другая, но тоже фигурирует штраф за нарушение ПДД.

вот-вот! а со мной эту тему обсуждать никто не хочет... :(

2мех: значит у тебя негативный опыт, возможно не очень хороший судья... у меня знакомому права за встречку на пулковке мировой судья вернул просто так, без всяких обжалований и тд, просто по своему убеждению. но на этот вариант рассчитывать не стоит. стоит надеятся лишь на адекватного судью, который увидя перед собой честного человека, не будет поступать по указульке сверху :)

В моем случае к судье, в отношении его решения, у меня как раз претензий нет. Нет претензий и к ГИБДД. Есть претензии к срокам рассмотрения жалобы.