![]() |
Запрет колхозного ксенона. Рассписал, на основании чего лишают.
Значит так. Читайти внимательно, а не только жирный шрифт. Открываем КоАП гл.12. (Ссыль на систему Консультант Плюс)
Цитата:
ч2,4,5,6 - не наше (тормоза, спец.сигналы и спец.раскраска) ч3 - вот она любимая. Цитата:
Цитата:
Раздел 3 "Внешние световые приборы" клац Цитата:
А теперь ГЛАВНАЯ строчка Цитата:
Теперь пойдём обратно. Получается по 3.4 Переченя неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация, а т.к. этот перечень неисправностей дополнение к "Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", то по ним у нас сразу запрет эксплуатации. Т.е. невыполнение требование этих положение. Поднимаемся выше - КоАП 12.5.3. Т.к. у нас невыполенение требований положения по допуску - то это нарушение именно 12.5.3. Итог нарушения 12.5.3 - лишение от 6ти до 12и месяцев. ВСЕ ЗАКОНЫ ДЕЙСТВУЮЩИЕ!!! Any questions? ЗЫ. Вынес отдельно в тему, т.к. в ленте затеряется. Гайцы начали драть, так что у кого колхоз - снимайте нафиг, если проблем не хотите. |
Действительно многие удивляются почему так быстро приняли и так строго с лишением, а всё потому, что закон был давно и касался незаконных стробоскопов и люстр, просто теперь в этот список попал и ксенон.
|
он и был там, просто болт клали на него.
|
думаю скоро появятся колхозные автокорректоры "чинаавто" :)
|
Цитата:
закон - очередной перегиб. комментировать даже ничего не хочется. очередной геноцид. лишать будут без суда и следствия, точнее суд чисто формальный, доказательства по большей части сфабрикованые, как и все у нас в стране - так работают наши суды, кто сталкивался. направлен на лишение прав, уменьшение кол-ва народа на дорогах, зарабатывание денег самыми разными структурами. |
Цитата:
вывод: пока в правилах не поправят союз "И" на союз "ИЛИ" 12.15.3 не пришить (с помощью 12.15.3 боролись со стробоскопами и мигалками) цвет фар у меня белый, а значит нарушаю на 100р (12.15.1) |
Цитата:
|
В лучшем случае потратишь кучу нервов, времени и денег, и тебе вернут права, может быть даже лампочки.
|
Цитата:
|
а следующий за пьянку вздрючит :)
|
Цитата:
у нас тоже это обсуждалось: http://forum.gtn.ru/phpBB3/viewtopic...847675#p847675 |
предписание (или наставление) где разжевано гайцам, как "судить" владельцев незаводского ксенона. надеюсь документ сами найдете (если в теме, или мне поискать?)
тов.Мрак, а у вас обширный опыт общения с дпс по лишенческим статьям? и конкретно по ксенону. я незнаю, в гатчине помоему еще не дрючат, да и в спб под вопросом, а вот в Москве дохрена народа лишили и они все возмущаются и буду оспаривать очевидно в суде, а вот исход суда совсем не очевиден, к сожалению, насколько бы абсурдным нам с вами такое положение дел не казалось. |
Разберём конкретную ситуацию:
Останавливает работник ГИБДД автомобиль на дороге для проверки. На дороге ему это запрещено делать если он не усматривает нарушений допущенных водителем этого авто. Хорошо усмотрел в виде света головных фар не того спектра. Объявил водителю свои претензии и тут возникает вопрос,на каком основании он решил что это лампы не того установленного образца? Он же не эксперт? Естественно он просит!,а не требует,открыть капот...опять вопрос-это досмотр или обыск? Давайте составлять протокол досмотра или обыска как положено,в присутствии двух понятых и прочее. Далее,открыли капот,увидел он лампы,опять же на каком основании он решил что это ксенон? про эксперта писал выше. Ну и последнее: После соблюдения всех этих правовых действий со стороны соттрудника он конфисковывает у вас лампы и забирает права с номерными знаками. По их документы,конфискованное оборудование сдается на ответственное хранение лицу у которого оно конфисковано Естественно с составлением акта конфискации с описанием конфискованного. И вот тут интересно,поскольку он не эксперт и не может на дороге доказать что эти лампы не того типа, и остались к тому же у вас ,на ответственном хранении, то всё выше написанное легко можно оспорить в суде и добиться признания действий сотрудника вымогательством. Вроде всё...обсудим? |
Цитата:
|
Во первых у меня не ведро.
Во вторых не Вам мне советовать что мне делать. И в третьих,как разбирацца с гайцами решу я. |
Леха...ты безграмотен :)
|
Цитата:
я даже очень рад, что наконец-таки начнут дрючить ксенонщиков-недодельщиков. меня всегда на дороге раздражали эти люди. ксенон, помимо вы**онов, прежде всего безопасность, а она, безопасность, никогда не была дешевой. так что либо езди на обычных лампочках, что собственно делаю и я, либо покупай авто с соответствующей комплектацией, либо ставь дорогостоящую оптику. :cool: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Как вас всех таких на фу фу будут натягивать долго и с наслаждением, я просто в горести. |
Цитата:
данные молодые люди видать по неопытности так судят, радуются заочно чужому горю (коим для некоторых станет лишение прав), или чужим проблемам, ну не правильно это если не сказать большее... просто не хочется оскорблять хороших умных людей в целом но где-то потерявшихся что-ли, в своих идеях справедливости на их взгляд |
А я тоже не скрываю. Пусть натягивают. Нефиг ставить на машину несертифицированное оборудование. Тут, правда, надо бы покопаться в термине "сертифицированное" и уточнить его более грамотно по отношению к народу...но вы меня поняли. Колхоз - в печь вместе с колхозниками. В конце-концов, Вань, мы же говорим о людях, которым понт дороже безопасности. Может мне прожектор поставить от МиГ-25 на машину и сказать, что мне так лучше видно, хорошо светит и никого не слепит?
Заодно бы не откался, если бы за тонированную оптику по морде били кирпичами ваще сразу, без разбора, суда и следствия. |
и еще раз повторюсь Антон, еще вчера это все было абсолютно легально и законно продавалось и устанавливалось И ПРОХОДИЛО ТО на год или 3 года вперед - и все было отлично. сегодня этих людей, их действия, их потраченные бабки и время ставят вне закона, карая за это сурово, как например за пьянку или проезд жд переезда под красный. я тебе даю зуб что 90% людей зная о таких возможных препятствиях просто бы отказались от этих идей с ксеноном заранее, но и не предполагали. я не говорю про тех кто уже купили такие машины, официально зарегистрировали их и прошли официально то. я не понимаю чему тут злорадствовать, этоже не лучшие качества и их как минимум надо скрывать в себе чтоли.
меня куда больше напрягают чадящие камазы в потоке, логично было бы их запретить, люди без поворотников, или банально не выкл дальний, или регулируя ручной гидрокорректор на 4 по умолчанию, потому что так светит дальше и выше, и чего. |
Цитата:
Ты вот тот, кто в азарте свою свинью под общий поезд ненависти выкинул.:) Ну, я тащусь. Я знал,что всё плохо, но не думал, что так. |
я выше где-то писал уже о том, что в целом идею борьбы с колхозом поддерживаю, но только не в таком виде, в котором она производится сейчас
ps. вот тут писал. это далеко не то же, что радоваться чужому горю |
Цитата:
Я, кажется, написал ту же мысль, что и Ваня, только иными словами: поближе к народу надо. Изъяснюсь понятней: левый ксенон отобрать, к установке запретить. Убивать не обязательно. Но если руки тянутся сделать свою машину опасной, то руки надо рвать. Т.е. если ксенон будут продолжать ставить и после запрета через, допустим, полгода, будут появляться машины с ним - лишать. А за тонированную оптику - лишать сразу. А то я лампочки выверну и скажу, что у меня денег нет, зато так красивей. Никакого азарта. Азарт, это когда я еду и вижу что-то непонятное на расстроянии втрое меньшем, чем когда там все как положено. А в тумане - вообще хрен вижу такого упыря. Лобовуху бы еще затонировали себе изнутри, мотивируя тем, что солнце меньше слепит. Как же вы все буквально воспринимаете! Вроде, взрослые люди. А я то думал, что такого в БМВ?.. |
Цитата:
Иди и пиши, про кражу свиньи. Если украденная - накажем соседа. Если нет - тебя за клевету. Если сдохла - оба вас двое пойдут за решётку. И это будет правильно, потому что нефиг.:) И если волнует ксенон, то замеры своих фар произведи. Чё как они светят. Туда или неправильно. Когда последний раз регулировал? И по каким таблицам.:) |
А что действительно кого-то слепит ксенон? У меня просто такой проблемы нет.
|
Цитата:
|
Лузер, а ставить заведомо фары "кот в мешке", это лучше, чем то, что ставит завод-изготовитель?
|
Цитата:
Пока кто-то занимается ксеноном, давай, положа руку на сердце, признаем следующее (чисто из твоих вышесказанных слов): 1. Любое несертифицированное и нелицензированное рукоделие с тачкой - есть преступление не менее опасное, чем ксенон. 2. ... продолжение следует.:) Я не понимаю, почему те, кто ближе всего стоят к яме, больше всего кричат - капать и закапывать!!! |
Опять не будем в крайности.
Копать и закапывать надо. Про рукоделие - тоже верно, но с известной долей точности. По-хорошему, все, что делается непрофессионально (т.е. так, как не предусмотрено конструкцией) с предметом, который несет в себе повышенную опасность (это даже не только автомобиль, а запросто и про газовую плиту в кухне, например; никому не приходило в голову залепить тюнинг?), все это к повышению опасности и приводит. Тем более, мы говорим о предмете, который работает, освещает путь и обозначает машину, а также неизбежно взаимодействует с другими участниками движения в темное время суток, т.е. тогда, когда видимость ограничена и опасность условий эксплуатации повышена. Если людям говорят: ваши понты мешают, а людям пох**, то на людей становится тоже пох**, ибо "относись к окружающим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе". Это не меньшая дурохрень, чем езда зимой на лете "потому, что в СССР не было зимней резины и усё была нармальна, это вы, молодые, дебилы, нихрена не умеете!!!". Ну смешно же, ей богу... Надеюсь, что это искоренят, и тонированные наглухо машины, и что люди одумаются и прекратят мусор выбрасывать в окна - тоже. |
Цитата:
1) Протираете ли вы лобовое стекло со стороны салона? 2) Чем подкреплена ваша уверенность, что тот ксенон, который вас ослепил, именно нештатный? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я уж не говорю, про то, что вполне логично было бы запретить не то чтобы к в возу, а к эксплуатации тачки старше 7 (10) лет. Просто запретить. Это не моё мнение - это твоя логика. И тоже давно висит, но реализоваться не может. Лицензирование СТО. СТО будут только супер -пупер, на уровне оффициалов. Кто не приписан к СТО, у того допуска нет на дорогу. Как тебе, ТНТ? Всё грамотно, логично и справедливо. Но ты уже пешеход. |
Цитата:
2. На каком утверждении основан данный вопрос? :) |
Цитата:
Если анализировать , кто слепит больше, то явных ослепителей ( ты правильно заметил) не определить. Вот Волгу на трассе я сразу вижу, а колхоз ксенон - нет.:) |
Цитата:
На этом основании и задан. |
Цитата:
Да, и: вы легко отличаете галоген и низкотемпературный ксенон? Что касается меня, то зачастую просто не могу отличить, если не всматриваться. |
Цитата:
|
Текущее время: 09:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot