хранение фоток
 

Всем день добрый

Сижу тут, думаю (оригинальное занятие) и понимаю что смутно себе представляю как наиболее правильно фотки хранить

1. Распечатки и негативы тут все ясно
2. Диски? они теряются и коцаются
3. хард? сдохнуть может как внутри так и снаружи
4. на внешнем серваке? арендовать надо, платить... тем более там десятки гигов

может есть еще какой умный способ? я весь архив перекачал на гугл+ чтобы можно было посмотреть, а где оригиналы правильнее хранить?

Для хранения зеркальный RAID 1. Вероятность что сдохнут оба винчестера мала.
И вообще, чем в больше количество разных хранилищ распихаешь, тем надежнее.

Хард, один на одной полке, другой на другой, третий...

Напечатать лучшие, остальные удалить, не захламлять винт

у меня лежат:
а.пикаса
б.винт
в.дропбокс.

а что такое Пикаса?

Дропбокс это в облаке?

Десятки гигов фоток?
Это чтобы просто просмотреть 60 гигов по 3 сек на каждую - сутки. А столько надо? Их кто-нибудь когда-нибудь будет смотреть, кроме археологов далекого будущего? :)

Да и археологи не будут. =)) А фотки могут быть и не по 2 МБ. Может он исключительно в raw снимает. =)

У мну есть отсканированные фотки семейного архива годов 20х прошлого столетия, сканировал в 2х вариантах, 1й чтоб посмотреть\напечатать, 2й для возможного редактирования. Если первый вариант весит по 200-300 метров, то второй по 1-1,5гб.
Да и нынче не только в фотки всё упирается, видео тоже уже довольно давно доступно простым смертным, а оно даже пережатое весит нормально (выпускные, свадебки, прочие отдыхи и гуляния, а так же новые тренды в виде охранки и видеорегистраторов).

фоток просто много. Когда были пленки была экономия, а сейчас такого нет. Плюс действительно много в раве снимаю + жпг тяжелые. Вот и набегает. Поездка около 500-1000 картинок. в среднем 6-7 метров. вот и ответ. 3-4 поездки в год