Аудиокнига или печатная книга?
 

Сейчас многие из-за нехватки времени пользуются аудиокнигами, что, мол, можно ее прослушать в свободное время, к примеру,в транспорте, некоторые даже на работе ухитряются. Но у меня вопрос, связанный с восприятием книги, на мой взгляд, печатный текст лучше усваивается. Возможно, я ошибаюсь. А для вас что лучше- аудиокнига или обычная книга?

Мне аудиокниги каким-то суррогатом кажутся... Лучше читать. В транспорте, конечно читать = глаза портить, бесспорно, но лучше просто читать там, где читать удобно :)

Почему суррогат? Это же не пересказ, типа "Война и мир за пять минут".
В машине часто слушаю. Но конечно от исполнителя многое зависит. Хз что лучше ... разное удовольствие.

Наверное, из-за исполнителя как раз. Когда слушаешь сказки в детстве, то исполнитель по определению самый лучший и желанный, а тут как повезет.

Грамматно песать нинаучешся, если будешь только слушать, а не читать.

Предпочитаю читать, но бывают чтецы такие что даже хрень прослушаешь с запоем, а если фон наложен в тему то ваще атас. МДС в принципе было неплохо, но частенько там с фоном перебор, а то и жесть.

Ну в МДС как раз голос чтеца фоном является, когда-то на безрыбье катило, но сейчас есть чтецы куда лучше даже среди любителей. На рутрекере я как раз в первую очередь на имя исполнителя обращаю внимание, а потом уже решаю интересно ли мне послушать именно эту книгу.

Аудиокниги или печатные книги?
 

А что-то остается в голове после аудиокниги или прослушали и забыли? У меня лично мало что остается.

Аудиокниги не фонтан.

Аудиокниги - это хорошо, но только они сделаны под лучшие продажи по бумажным книгам, либо классика, которую хотят донести. Поэтому, то что я читаю сейчас - в формате аудио - нет - только бумага!