|
Авто Для автолюбителей |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
17.07.2008, 14:26 | #1 |
But the cat came back...
|
Физическое лицо юридическому не друг, не товарищ, не брат!
Кого наказывать за превышение скорости, если ”преступление” зафиксировано видеокамерой, уже давно понятно: собственника транспортного средства. Иными словами, Петровича, передавшего по доверенности свой автомобиль потенциальному нарушителю Иванычу. А вот кого наказывать, если автомобиль принадлежит автокомбинату №22, стало понятно только на днях…
Первая версия, выдвинутая на сей счет заместителем начальника ДОБДД МВД России товарищем Кузиным, звучала примерно так: будем, понимаешь, требовать у автокомбината представить список водителей, допущенных в тот день к верчению баранки. Идея вскоре показалась наивной, ибо автокомбинат может запросто прошение проигнорировать, и за это ничего ему даже не будет… Тогда родилась и прозвучала из тех же уст во всеуслышание новая идея (сколько их еще таких будет…): ”Если говорить об ответственности собственников транспортных средств, которыми являются юридические лица, то данному владельцу и будет направляться постановление. Организации, естественно, сами находят своего нарушителя. А это просто: существуют система учета работы, путевые листы, и т.д. Так что штраф либо уплачивает водитель сразу, либо организация”. Правоведы в шоке. С какого это, извините, бодуна, штраф будет оплачивать водитель, если постановление вынесено в отношении автокомбината? Статья 32.2 КоАП РФ прямо указывает, что административный штраф должен быть уплачен тем лицом, которое привлечено к административной ответственности. То есть в этом случае — автокомбинат. Но и тут неувязочка вышла! Автокомбинат (любой, а не только №22) как юридическое лицо не может привлекаться к административной ответственности по статье 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения), ибо ответственность юридических лиц этой статьей не предусмотрена! Поскольку не может целый автокомбинат превысить скорость, юридическое лицо не является субъектом административного правонарушения. Когда это станет известно на милицейском верху, на подобные нарушения комбинатовских водителей закроют глаза (то есть объектив видеокамеры). И всякий водитель фирмы ”Рога и копыта” избавится от необходимости экстренно снижать скорость перед всевидящим оком. А когда это дойдет до сознания заядлых нарушителей, их автомобильчики получат надежную крышу какого-нибудь юридического лица. Вот и получится, что из-за несовершенства законодательства обыкновенным гражданам — собственникам или водителям личных ”Жигулей” — придется отвечать везде и всегда, а шоферюгам (ишь, устроились!) автокомбината №22 нигде и никогда… (с) не моё, пришло по почте.
__________________
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. (с) Последний раз редактировалось pod. 17.07.2008 в 14:27. |
17.07.2008, 14:30 | #2 |
#1
|
не ту страну назвали Гондурасом =)
__________________
http://www.fallingrain.com/world/PE/08/Nahui.html |
17.07.2008, 14:43 | #3 |
Местный
|
Читал это вчера на рамблере. Зачем новая тема? Ниипонятно.
|
18.07.2008, 18:51 | #6 |
Кот - обормот
|
Штрафовать служебные машины так, что в комбинате сами находили и яйца рвали.
__________________
Use the downforce, Luke! |