Новинки и просто мир цифровых фотоаппаратов

[Прохожий]

77/1.8 от 85/1.2L отличу, спорим? если кропать не будешь

[Yago De Malina]

ну без кропа и я отличу, надо же всётки соблюдать чистоту эксперимента.
хотел предложить для сравнения SMC-FA* 85/1,4, но даже боюсь представить сколько он стоит.
Да что говорить. Думаю даже мой зум 28-105 на 50мм и полтинник на одинаковых дырках дадут не сильно отличающуюся для неискушенного человека картинку. Во всяком случае я не отличу. Выбираю оптику по мм, светосиле, габаритным размерам и цене, понимая, что от последнего параметра зависит качество реализации первых трех. При прочих равных условиях, естественно.

[Tim]

Сообщение от Прохожий

когда я слышу такие заявления, меня так и подмывает выложить две фотографии одного и того же сюжета, одна снятая на кэноновский 85/1.2, вторая - на никоновский 85/1.4 и попросить указать где кэноновский, а где никоновский но я уже давно этого не делаю, потому что 100% угадать не смог пока никто. отсюда мораль - хороший рисунок - он всегда хороший рисунок, неважно какой лейбл наклеен на объектив. вот и все.

1. Когда читаешь наверное.. (уже не прав)
2. Это все не важно, я им. ввиду всю бодягу на несколько страниц, все зависит от процессора в голове, если врожденное криворучие, то и 5D тебе не поможет, да любая мега камера не поможет. Кстати как-то сидел в фотодоме и угадывал, что на что сделано, 80 процентов попал, не особо напрягаясь
3. Посмотрел фотки Кекса, на 400D, понравилось

[Murzic]

Сообщение от Tim

Это все не важно, я им. ввиду всю бодягу на несколько страниц, все зависит от процессора в голове, если врожденное криворучие, то и 5D тебе не поможет, да любая мега камера не поможет.

Снимай мобильником, талант не пропьешь

Сообщение от Tim

Кстати как-то сидел в фотодоме и угадывал, что на что сделано, 80 процентов попал, не особо напрягаясь

С трудом верится

[Прохожий]

Сообщение от Murzic

С трудом верится

зависит от того, что именно он угадывал может "снято фотоаппаратом" и "сделано мобильником" тогда вполне мог угадать, жаль только что всего 80% - видимо, не все гладко в датском королевстве

[Yago De Malina]

кстати, сегодня 20 лет вашему еоэсу, поздравляем

[Murzic]

Кстати по-поводу шумов 350Д

ISO 1600

http://tms.dp.ua/gallery/displayimag...album=3&pos=14

[kainen]

Сообщение от Murzic

Кстати по-поводу шумов 350Д
ISO 1600
http://tms.dp.ua/gallery/displayimag...album=3&pos=14

По поводу шумов - исходник надобен. 1600 на 350д - нерабочие.

[Yago De Malina]

смотря какого размера делать отпечаток.
на шумы, по-моему, нужно обращать внимание если печатать от 20х30

[Прохожий]

Сообщение от kainen

По поводу шумов - исходник надобен. 1600 на 350д - нерабочие.

если рассматривать попиксельно, то может и нерабочие но попиксельное рассматривание скана ISO400 негативной пленки на 2700dpi дает еще худшие результаты, однако ж как-то пользовались и даже 20х30 печатали без каких-то проблем. или ты по отпечаткам тоже с лупой лазишь?