Новинки и просто мир цифровых фотоаппаратов - Страница 3

Прохожий · 01.03.2006, 11:24

Панасониковский LC1 и олимпусовская Е-серия полностью совместимы. Так что установив олимпусовский объектив мы не потеряем ни автофокус, ни экспозамер.

Yago De Malina · 01.03.2006, 11:44

а еще и сигма 4/3 есть кроме олимпуса, целых пять штук....
30mm F1.4 EX DC HSM
18-50mm F2.8 EX DC
MACRO 105mm F2.8 EX DG
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM
думаю, и все остальные потянутся теперь,
маркетинг замечательная штука

Прохожий · 01.03.2006, 13:22

кто "остальные"-то?

тамрон с токиной? да и то сомневаюсь. даже сигма и та ничего для олимпуса не разрабатывала, а просто к своим старым объективам (в том числе и к тем, что для FF разрабатывались) просто присобачила новый байонет. отстой, одним словом. так что перспективы у 4/3 все еще неясные, несмотря на открытость стандарта. отчего-то мне думается что перспективы вообще грустные, изобретен он был тогда, когда ФФ матрицы стоили очень больших денег, а все идет к тому, что цена их неуклонно падает и как только цена камер с ФФ упадет ниже психологических $2k - 4/3 умрет сама собой, а вслед за ним и APS.

Murzic · 14.03.2006, 18:46

Цитата:

Сообщение от Berkoff

Мурз, кстати, ты на что снимаешь?

Canon 350D + Canon EF 24-70 mm 2,8L

pwr · 19.03.2006, 21:31

Цитата:

Сообщение от Murzic

Canon 350D + Canon EF 24-70 mm 2,8L

Маленькие ручки нужны, что бы за эту малышку ухватиться... А ты вешал на неё серьезный объектив? Не передаваемые ощущения!!!

P.S. Без обид после 20-ки очень не удобно... (Из практики)

Прохожий · 19.03.2006, 21:45

Цитата:

Сообщение от pwr

Маленькие ручки нужны, что бы за эту малышку ухватиться... А ты вешал на неё серьезный объектив? Не передаваемые ощущения!!!

А 24-70/2.8 - это что, по-твоему, барахло?

Цитата:

Сообщение от pwr

P.S. Без обид после 20-ки очень не удобно... (Из практики)

для тех, кому неудобно, есть батарейная ручка. ну ия бы не стал говорить за всех.

Murzic · 19.03.2006, 21:46

Цитата:

Сообщение от pwr

Маленькие ручки нужны, что бы за эту малышку ухватиться... А ты вешал на неё серьезный объектив? Не передаваемые ощущения!!!

P.S. Без обид после 20-ки очень не удобно... (Из практики)

Что в твоем понятие "серьезный" ? =)

Каждому свое, мне 350 удобнее, поскольку в сумку с ним бленда помещается, с 20-й нет.

Да и 20-ка мне не интересна уже, поскольку эра 5 D уже не загорами.

pwr · 19.03.2006, 21:50

Цитата:

Сообщение от Прохожий

А 24-70/2.8 - это что, по-твоему, барахло?

для тех, кому неудобно, есть батарейная ручка. ну ия бы не стал говорить за всех.

EOS 30D - Я не сказал что 350 плохо, и ей снимал… Барахлом считаю деревянную 1D Mark 2 n… Аргумент следующий НЕ УДОБНО, Очень тяжёлая… Хочу 30D или 5ку… Лучше 5ку.

Для кого как для меня все эти батарейные дела, не очень… Не удобно…

Я снмаю 24-85, нет почему ж... Нормальный объектив!

Прохожий · 19.03.2006, 22:10

Цитата:

Сообщение от pwr

Для кого как для меня все эти батарейные дела, не очень… Не удобно…

я бы на твоем месте сначала попробовал

Цитата:

Сообщение от pwr

Я снмаю 24-85, нет почему ж... Нормальный объектив!

24-85 - это запорожец, по сравнению с 24-70, который мерседес.

pwr · 20.03.2006, 12:50

Цитата:

Сообщение от Прохожий

я бы на твоем месте сначала попробовал

24-85 - это запорожец, по сравнению с 24-70, который мерседес.

После Такина - Такой вот объектив, твой 24-70 это точно запор...

Снимал я и 24-70 отстой полный...

Результаты опроса: Печатаетесь ли вы со своей цифровой камеры?
Нет	20	20.41%
Очень редко, экономлю или лень	14	14.29%
Иногда. Выбираю дома лучшие	35	35.71%
Часто. Выбираю в фотолабе при заказе	0	0%
Всегда. Печатаю все хорошие	4	4.08%
Печатаю все. Некоторые потом на большом формате	0	0%
Печатаю немного но большого формата	2	2.04%
Печатаю все большого формата	0	0%
Не печатаюсь, потому что не устраивает качество	2	2.04%
У меня нет цифровой камеры	21	21.43%
Голосовавшие: 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе

01.03.2006, 11:24	#21
Прохожий Пешеход и человек Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	Панасониковский LC1 и олимпусовская Е-серия полностью совместимы. Так что установив олимпусовский объектив мы не потеряем ни автофокус, ни экспозамер. Последний раз редактировалось Oktober. 02.01.2008 в 22:55.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
печать цифровых фотографий	Карлсон	Фото	59	25.01.2022 12:21
Баскетбол в гатчине и просто о нем	N_I_G_G_A_Z	Спорт	7	26.01.2007 02:43

01.03.2006, 11:44	#22
Yago De Malina нихт местный Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	а еще и сигма 4/3 есть кроме олимпуса, целых пять штук.... 30mm F1.4 EX DC HSM 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 105mm F2.8 EX DG APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM думаю, и все остальные потянутся теперь, маркетинг замечательная штука

01.03.2006, 13:22	#23
Прохожий Пешеход и человек Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	кто "остальные"-то? тамрон с токиной? да и то сомневаюсь. даже сигма и та ничего для олимпуса не разрабатывала, а просто к своим старым объективам (в том числе и к тем, что для FF разрабатывались) просто присобачила новый байонет. отстой, одним словом. так что перспективы у 4/3 все еще неясные, несмотря на открытость стандарта. отчего-то мне думается что перспективы вообще грустные, изобретен он был тогда, когда ФФ матрицы стоили очень больших денег, а все идет к тому, что цена их неуклонно падает и как только цена камер с ФФ упадет ниже психологических $2k - 4/3 умрет сама собой, а вслед за ним и APS.