Вопрос по mySQL

[TSV NV]

А auto_increment в этой ячейке не убрать ?

[alarma]

Сообщение от TSV NV

А auto_increment в этой ячейке не убрать ?

хм, убрать можно, но тогда прийдется самому вычислять значения id. либо хранить его последнее значение, либо делать на всю базу count. База около 50т. строк, дальше больше =)

[alarma]

возможное решение. при удалении записей из таблицы, без её оптимизации ловим эти самые глюки. если после удаления оптимизировать её, то всё в порядке. нумерация производится, как надо. странно всё это, раньше таких глюков не замечал, таблицы могли быть не оптимизнуты месяцами и прекрасно работали без проблем.

[ΛLIEN]

Очень странно, т.к.

When you insert a value of NULL (recommended) or 0 into an AUTO_INCREMENT column, the column is set to value+1, where value is the largest value for the column currently in the table. AUTO_INCREMENT sequences begin with 1.

Как выход можно попробовать

PHP код:

SELECT @next_id:=MAX(`id`+1) FROM `my_table`;
INSERT INTO `my_table` (`id`,`text`) VALUES (@next_id, 'блаблабла'); 


[Insya]

хм, а у меня постоянно такая фигня после удаления каких-либо строчек из таблицы, странно, что раньше у тебя этого не было. Хотя может я раньше просто не замечала, что этого не было, т к таблицы огромные были и черт его знает что там и в каком порядке. А чем это тебе так сильно мешает?

[ΛLIEN]

огласите версии/платформы?

[Insya]

линух, версия майскл - 5.0.26. До этого какая версия была не помню, но так же и не помню были ли такие проблемы на ней, и там винда стояла.

[ΛLIEN]

Сообщение от Insya

линух, версия майскл - 5.0.26...были ли такие проблемы на ней

Я сомневаюсь, что auto_increment обязана давать индексы последовательно. Ее задача давать уникальные индексы. Возможно, в новых версиях есть какая-нибудь оптимизация, поэтому назначает их таким хитрым алгоритмом, хз.

ps: linux/mysql 4.1.

[Insya]

она ведет себя на самом деле так: было пять строчек 1 2 3 4 5, удалили первые две: 3 4 5, потом добавили еще две и в итоге получается 6 7 3 4 5, если еще строчка добавляется, то получается 6 7 3 4 5 8, т е, грубо говоря, новые строчки встают на место удаленных, а если удаленных нет, то в самый конец, не думаю, что это глюк

[kainen]

Кошмар какой!!! Это же RDBMS, что значит "новые строчки встают на место удаленных"?! О порядке строк говорить бессмысленно, если нет определяющего порядок выражения. Никто и никогда не гарантировал вам порядок, откуда ему быть?