Какyю цифровую фотокамеру приобрести?

[Yago De Malina]

не надо его ждать, фотоаппарат не главное,
главное это оптика, конечно после фотографа

[Малой]

Сообщение от Yago De Malina

не надо его ждать, фотоаппарат не главное,
главное это оптика, конечно после фотографа

Да, руки основное.
Говорят, что в 90-ом ките будет кит со стабилизацие. Удобней )
Но я наверно возьму пока с китом. Денег нет много.

[Yago De Malina]

да и купи себе дешевый аппарат и к нему зум какой-нибудь от 24 до 70 мм с постоянной светосилой 2.8... На первое время хватит, по крайней мере не будешь портить впечатление от камеры с китом. Но от китового ни в коем случае не отказывайся, он хороший у никона

[Murzic]

Кит брать смысла нет, это выкинутые деньги на ветер. Лучше купить боди + 50 мм фикс. А по мере надобности, уже выбрать ту оптику которая тебе необходима. Дешевый кит - не доставит тебе особого удовольствия, ибо хорошую оптику получить за эти деньги нереально. Еще минус в том, что когда ты захочешь сменить мыльный "кит" на что-то стоящее, его тебе будет сложно продать. Обычно "киты" пылятся у людей с переходом на более серьезную оптику на антресолях.

И вообще совет бери "кэнон" ибо система дешевле + более доступная оптика и прочие причендалы.

[Lesha]

Сообщение от Yago De Malina

зум какой-нибудь от 24 до 70 мм с постоянной светосилой 2.8.

такие стёкла очень не дешёвы.
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM - 48880
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - 36980
NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX - 41980
NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G - 60440
SONY 24-70 mm f/ 2.8 (SAL-2470Z) - 59150
SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM для Nikon - 16180
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro - 16590

Только если Сигму взять, более-менее бюджетно

Вот весчь NIKON AF-S VR 200-400 mm f/4G IF-ED - 198,000

[Yago De Malina]

один мой знакомый также закинул кит на полку.
звонил мне насчет макросъемки.
был несколько удивлен тем, что я ему посоветовал достать с полки кит, выкрутить на максимальное ФР и снимать что захочется с приемлемым увеличением. Сказал спасибо, поскольку тем самым он сэкономил как минимум 5000р на покупке мануального б/у макрика, часто ненужного

такие стёкла очень не дешёвы

есть сигма и тампон, последний очень даже удачный.
есть токина в конце концов.
Фирменные ясен пень лучше, но ни при цене в четверть автомобиля

[Малой]

NIKON D80+18-70 kit

Читал, что он чуть качественней.

http://www.ym.spb.ru/main/catalog/di...d80_18_70_kit/ такой

Да и подскажите, что делать при покупке? Проверка на битые пиксели матрицы и экрана? Технологию, да и вообще на что смотреть?

[Smal]

Сообщение от Murzic

Кит брать смысла нет, это выкинутые деньги на ветер.

-не совсем верно-я своим кэно китом был доволен-потом опять же из него можно монокль сделать

Лучше купить боди + 50 мм фикс.

так и сделал-он 3 штуки стоит(родной причем)-резкий светлый



И вообще совет бери "кэнон" ибо система дешевле + более доступная оптика и прочие причендалы.

бери 40Д

а проверять-по таблицам и линейкам-фигня-надо на улицу!!!!!!! и по приятелю отстрелять-это про объектив
а тушу....сперва покрутить пощелкать все попереключать-лучше посмотреть 3 аппарата-я лично первый забраковал-он словно юзаный был
пиксели -в принципе у всех есть-главное чтоб очень явно не вылезали
в нете где то описалово было проверок

[Blackjack]

+1 за 40 д если брать из уровня 30к.
Имхо,если и брать за такие деньги ф\а то уж точно не морально устаревший Никон Д80.Он конечно хорош,но это не д40,класс другой.40 д это уже полу-про с некоторыми оговорками,д 80 просто продвинутый любительский.
Камера не главное,совсем.Оптика важнее всего. А у никона она приличная стоит,минимум 18-20 к.р. если новой брать и не считать полтиник. Вообще я бы исходя из ситуации взял бы или 450д+сигму какую-нибудь типа 17-70.
Или сони а200+50/1,7+сигму 17-70+и пых типа сигмы 500 дг супер.
В конце концов обрати внимание на Самсунг 20.
Сейчас покупать собираешься?
P.s. Насчёт горячих пикселей если ПЗС,то пофиг,если КМОП то тревожный знак.

[TNT]

Вообще, ИМХО, правы Мурзик и Blackjack с Яго: не надо китов и не надо на коробку слишком тратиться.
Я взял (у Blackjack'а...да какая разница?) Альфу 200 + 50мм/1.7 + 18-70 3.5-5.6 + пыху + отнял у Леши 75-300 4.5-5.6. Дак вот, 90% фото снимается на полтинник. Телевик я уже недели две не брал даже с собой. Опять же, рукотряс встроенный - очень неплохая вещь, и не надо тратиться на IS. А вот кэноновский кит - дрянь, недавно пофоткал на него с 450Д. Короче, Альфой довольный, особенно за такой ценник (они около 16500 стоят за коробку) по уши, особенно после съемки в RAW и ликбеза от предыдущего оратора

Вообще, от оптики больше зависит чем от коробки...правильно я говорю?