Просмотренные ФИЛЬМЫ

[-=Nazgul=-]

Вы не то кино смотрите если не хотите штампов х)

[Mihail_O.]

Нет, ну как же - в своё время и терминатор и матрица были довольно свежи при тех же равных. Или вы имеете ввиду что-то другое?

[Вождь]

В те времена и штампов то небыло, все было свежо и ново

[Mihail_O.]

Да ну, свежо как новый фильм с Жаном Клодом Вандамом или Чаком Норрисом?

[MUZSER]

Сообщение от -=Nazgul=-

Вы не то кино смотрите если не хотите штампов х)

+1
Сейчас придумать новое (особенно в фантастике) очень сложно. Хищника и Чужого можно только клонировать. Поэтому дело не в штампах (куда от них), а в умении их реализовывать.

[Вождь]

Сообщение от MUZSER

Поэтому дело не в штампах (куда от них), а в умении их реализовывать.

подпишусь
сразу видно синефила

[Mihail_O.]

Сообщение от MUZSER

+1
Сейчас придумать новое (особенно в фантастике) очень сложно. Хищника и Чужого можно только клонировать. Поэтому дело не в штампах (куда от них), а в умении их реализовывать.

Если мы говорим о копировании сюжетов, то с завидной регулярностью появляются новые идеи. Надеюсь примеры не нужны? Но ведь мы не говорим об этом, я по крайней мере. Когда я говорил о штампах, то имел ввиду методологический фаст фуд.

[Kostyan]

"Однажды в Голливуде" - 0 из 10. УГ с звёздным составом. Даже не тратьте своё время.

[Вождь]

Сообщение от Kostyan

"Однажды в Голливуде" - 0 из 10. УГ с звёздным составом. Даже не тратьте своё время.

однако я бы поставил 8 из 10, весьма забавно

[Kostyan]

Сообщение от Вождь

однако я бы поставил 8 из 10, весьма забавно

0_0. На вкус и цвет..я еле-еле 40 минут осилил, потом в дело пошла прокрутка и наконец выключил его к чертям.