Боард

[Oktober]

Внешка отвалилась?

[TNT]

Сообщение от Doooh

Я так и знал, что сначала будет критика от прочитавших по диагонали(при том,что там все задавемые вопросы освещены), а потом всё потрут к чертям с нелепой отмазкой.

А я читаю потихоньку, комментирую. Но выводы неутешительные. Хотя в чем-то с автором могу и согласиться (по поводу, например, умерения аппетита и обжорства), но многие вещи, особенно фактографические ошибки и голословные утверждения, там не выдерживают никакой критики.

[Doooh]

Согласие с данным текстом нарастает с прочте ием более популярной литературы о других диетах. Непросто принять всё им сказанное - уж слишком резко это всё привычное рушит. Эрет попал ко мне позже прочих книжек, но его наверное надо прочесть, осознать и ещё раз прочесть.

[Mihail_O.]

А как ты по-чесноку считаешь: кровь легкие гоняют?

[VK]

не нужно провокационных вопросов! ты просто не понял всю глубину мысли гения.

[TNT]

Сообщение от Doooh

Непросто принять всё им сказанное - уж слишком резко это всё привычное рушит.

Увы, но это один из самых частых доводов сказочников...
Я не думаю, что Эрет в 1910м сильно на этом зарабатывал, впрочем. Нужно бы еще свериться с первоисточником - могли и переиначить.

[Doooh]

Насчёт лёгких и кровообращения сам был в панике. Пытался найти хоть какую-то зацепку, но нашёл только опровержения. Как например при "взбегании на холм" когда сердцебиение ускоряется, дыхание можно подавить, но сердечная деятельность остаётся ещё очень активной. Это если его же знаниями пользоваться, а не тем, что выяснила медицина на сложном современном оборудовании. Сложно сказать, почему он такое пропустил.

[TNT]

Жень, ты подойди к этому с другой позиции: не защиты автора, а оценки написанного автором.
Конечно же сердечная деятельность останется активной...

[D.Cane]

Конечно, кровь качает сердце и помогают ему капилляры (благодаря явлению капиллярности, насколько я помню). И все таки до чего мне это ваше обсуждение напомнило один вопрос, который до сих пор передаеться в известных кругах: "Шифу, а физическое представление нижнего даньтяня это прямая кишка?".
И хотя лично мне кажется что все это очень сомнительно, все таки по-моему нельзя судить по таким критериям. Так же как и аргумент о продолжительности жизни автора системы. Конечно, продолжительность жизни автора оздоровительной методики фактор важный, с одной стороны. Но с другой стороны, даже первые попавшиеся два примера, заставляют взглянуть на это по другому. Автор Канона перемен мышц и сухожилий, Пути Дамо (Бодхидхарма) прожил 57 лет. Что никак не повлияло на огромную эффективность этих упражнений. Автор системы Юн Фан Джит Кун До, Ли Юн Фан (Сяо Лун или Брюс, кому как привычнее) прожил 32 года, думаю, что эффективность его подхода не вызывает сомнений.

[TNT]

Ну я, заметьте, продолжительность жизни аргументом не считаю