Разговоры о людях религиозных и не очень

[VK]

ну так уже разобрались. как минимум последние 13.5 миллиардов лет вселенная в наличии бога не нуждается

[Vainer]

Сообщение от ΛLIEN

ты уже начинаешь придумывать за других. не припомню разговора о вреде. о ненужности - да.
и тебя опять потянуло на другие религии.

ты сам ответил на свой вопрос.

не ну а че плохого в слове "религия" вообще, когда говорят про чела типа "религия не позволяет" это всего-лишь может означать, что набор его внутренних устоев и установок (называемых некоторыми религией) не позволяет какие то вещи. и это не всегда плохо даже в этот момент. конечно, когда установки навязаны кем то и чем то и ограничивают чела в его проявлениях, не всегда понятно с какой целью - вопрос их пользы весьма условен. в противном случае, если эти устои образовались на основе собственного жизненного опыта или еще чьего-то кому мы доверяем (собственная религия, назовем) то это прекрассно на мой взгляд )) таких людей и можно назвать сформированными элементами природы/общества.

[Reveil]

Сообщение от Дем

не считаю зазорным каждое из перечисленного, по мне так лишь бы не навязывали

Напомнило.

[Дем]

Сообщение от Reveil

Напомнило.

мда

[ΛLIEN]

Сообщение от Vainer

когда говорят про чела типа "религия не позволяет"

заменяем слово "религия" словами закон, мораль и делаем в 100 раз вывод, что религия в данном случае избыточна и ненужна.

[VK]

Сообщение от Vainer

не ну а че плохого в слове "религия" вообще, когда говорят про чела типа "религия не позволяет" это всего-лишь может означать, что набор его внутренних устоев и установок (называемых некоторыми религией) не позволяет какие то вещи. и это не всегда плохо даже в этот момент. конечно, когда установки навязаны кем то и чем то и ограничивают чела в его проявлениях, не всегда понятно с какой целью - вопрос их пользы весьма условен. в противном случае, если эти устои образовались на основе собственного жизненного опыта или еще чьего-то кому мы доверяем (собственная религия, назовем) то это прекрассно на мой взгляд )) таких людей и можно назвать сформированными элементами природы/общества.

зачем выдумывать собственное определение слову "религия"? назови это как-нибудь по-другому, а это слово уже занято и попытка приписать ему другое значение ни к чему хорошему не приведет.

[Vainer]

Сообщение от ΛLIEN

заменяем слово "религия" словами закон, мораль и делаем в 100 раз вывод, что религия в данном случае избыточна и ненужна.

а ненадо заменять - здесь все очень взаимосвязанно и близко религия оказывает влияние на закон общества (гласный/негласный) и на мораль человека. даже если он неверующий, вокруг много верующих глубоко и религиозных людей, которые осудят его или наоборот восхвалят, и хочешь не хочешь - это повлияет

[Vainer]

Сообщение от VK

зачем выдумывать собственное определение слову "религия"? назови это как-нибудь по-другому, а это слово уже занято и попытка приписать ему другое значение ни к чему хорошему не приведет.

люди вообще страшные пессимисты пожизни и если их всех слушать мы все давным-давно должны умереть ) или по крайней мере убить себя сами об стену чтобы не тревожить этот бренный мир своим тлетворным влиянием
что по сути, я не выдумываю определение а пытаюсь увязать одно с другим в определенной взаимосвязи и донести комуто свою картинку - картинка не нра так и скажи

[ΛLIEN]

Сообщение от Vainer

и хочешь не хочешь - это повлияет

или не повлияет, как не повлияло на куеву тучу убийц, насильников независимо от их вероисповедания.

[Vainer]

совершенно верно. а иная религия это и оправдывает. а некоторая просто бездействует.