"Эвтаназия" ... "за VS против"

[Лисандра]

Сообщение от S@imi

Хм.. а если родственники за тебя решают :умереть тебе или нет? - это нормально??

Канешна нормально=) Им же с тобой жить=)

"Эвтаназия" ... "за VS против"...

"Тварь я дрожащая или право имеющий?" (с)
"Смерть мозга" или ещё что-то что ведёт к состоянию когда человек не может принимать самостоятельные решения, это понятно. Но почему это даёт возможность кому-то другому безнаказанно его убивать? Он что стал меньше человеком, чем остальные. (коряво но думаю поняли) На герлятине тоже нужно лишь за верёвочку дёрнуть. Ни топора в руках ни пулемёта. А тут дыхательный апарат отключить. Не похоже ли? Человек сам решает когда ему умереть и заявления типа он не в состоянии решать не подходят. Даже психически нездоровые люди желают смерти или боятся её.


Возможность вылечить человека где шансы 1 на 1 000 000 000 или "да что там из миллиона.. из миллиарда, что он выживет" (с)... Что можно сказать здесь? Эвтаназия должна проводиться в душе близких а не с телом страдающего. Вдруг он в своём созданном мире, где он счастлив, а вы его убиваете.

Значит так распорядилась судьба... Естественная смерть же тоже бывает разной.. одна: долгая, но без мучений, другая моментальная и тоже без мучений, другая, не очень долгая, но с огромными мучениями... значит так нужно, ведь для чего-то природой была создана смерть... а умирать с помощью компьютера... скоро и дети будут рождаться с помощью компьютера.. и компьютер, техника вся будет роды принимать, такими темпами человечество вымреть, его вытеснят с планеты технологии... Глупо..

Ты испытывала хоть одну из этих смертей? Могу предположить что нет. Еслиб предложили умирать то предпочёл бы вариант: "не очень долгая, но с огромными мучениями". Без боли не понять насколько ты жив. Да и причём здесь то, что смерть бывает разной. Иногда (в этом и суть эвтаназии) жизнь бывает страшнее смерти. Видел людей без правой руки и одной ноги, ослепшых при несчастном случае, огловших, парализованных... Они борятся за жизнь. Борятся с ней за своё счастье. А если в таком страшном состоянии имеет смысл бороться, то почему надо убивать человека который просто слишком долго спит?

и компьютер, техника вся будет роды принимать, такими темпами человечество вымреть, его вытеснят с планеты технологии... Глупо..

Скорее всего так и будет... И что плохого или тем более глупого, если компьютер будет помогать женщине рожать? Если это сможет уменьшить её боль, что в этом плохого? Человечество вымрет? Не вижу причины. Покрайней мере в технологиях, поясни.

[slon]

Ребята Вы слишком далеко влезли в эту тему, она не для Вас и даже не для меня.
Эвтаназия - всего лищь желание страдающего человека ПРЕКРАТИТЬ свои мучения и боль, избавиться от этого страдания даже ценой потери жизни.
А рассуждения о том, можно ли отключать реанимационные аппараты после смерти мозга никакого отношения к Эвтаназии уже не имеют, это прекращение медицинских реанимационных процедур - вопрос медицинского ПРАВА. Есть наглядный пример - генерал Романов, в Чечне получил несовместимое с жизнью ранение в голову, борьба за жизнь до последнего, жизнь спасли и что - он ведет растительный образ жизни, отсуствует какое либо подобие мыслительной деятельности, полный параличь организма, даже голову ему поворачивают. Так уже в течении нескольких лет. Короче живой труп, требуюший ухода за собой.
Лучше бы дали ему умереть. Этот случай привел только потому, что он широко известен, есть множество других, более трагических.

[Prima]

Сообщение от slon

Ребята Вы слишком далеко влезли в эту тему, она не для Вас и даже не для меня.
Эвтаназия - всего лищь желание страдающего человека ПРЕКРАТИТЬ свои мучения и боль, избавиться от этого страдания даже ценой потери жизни.
А рассуждения о том, можно ли отключать реанимационные аппараты после смерти мозга никакого отношения к Эвтаназии уже не имеют, это прекращение медицинских реанимационных процедур - вопрос медицинского ПРАВА. Есть наглядный пример - генерал Романов, в Чечне получил несовместимое с жизнью ранение в голову, борьба за жизнь до последнего, жизнь спасли и что - он ведет растительный образ жизни, отсуствует какое либо подобие мыслительной деятельности, полный параличь организма, даже голову ему поворачивают. Так уже в течении нескольких лет. Короче живой труп, требуюший ухода за собой.
Лучше бы дали ему умереть. Этот случай привел только потому, что он широко известен, есть множество других, более трагических.

согласен.
есть и другие случаи, когда для пациента гораздо гуманее провести эвтаназию по его собственному желанию, чем обрекать его на постоянные боли, судороги, растительный образ жизни и прочие мучения (не только для себя, но и окружающих) прикрываясь гуманностью отечественной медицины. Пусть думают правоведы как это реализовать, и при этом не навредить тем кому еще можно помочь. Хотя, в конце-то концов, право на жизнь - это всего лишь ПРАВО.