Какyю цифровую фотокамеру приобрести?

[PIVOkVODKE]

Сообщение от mexx999

хмм... дай ссылку.
чем это он мог разочаровать

тут посмотри

[Yago De Malina]

не читайте никогда отзывов.
во-первых, уровень разный. Кому-то подавай цветочки, другому размытый фон нужен, третьему звезды со штатива. Кому-то к зеркалке нужна "записная книжка" на каждый день, а другой собирает последние деньги у мамы, чтобы "друзей пофоткать".
во-вторых, большинство их субъективно, а некоторые проблемы вообще высосаны из пальца из-за банального неумения пользоваться аппаратом (к примеру общепринятые заблуждения о скорости и уверенности автофокусировки).
Canon A650 хороший аппарат, только мне показался слишком громоздким. Ни то ни сё, ни компакт, ни гиперзум. Сумки для него слишком много, кармана слишком мало. И маленький ЖК-монитор, хоть и поворотный.
Его покупку надо хорошо обдумать, поскольку стоимость и размеры приближаются к зеркальным камерам. В отличие от качества и удобства съемки
Вот честно, тот же Sony T200 снимает сравнимо хорошо, но там хоть есть за что платить (дизайн, большой сенсорный монитор, компактный тонкий корпус).

[Blackjack]

Сообщение от PIVOkVODKE

тут посмотри

Не читайте эту ахинею.
Просто приведу пример.

Слабые стороны:
1. Цена.
2. в видоискатель попадает объектив и этим закрывает на треть картинку. В видоискателе ничего нет (ни показателей выдержки, гистограммы, дырку, активность вспышки и т.д. вообще ничего).
3. Матрица шумит... ИСО 400-это ужас. Приходится работать на 80 - не более.
4. Кошмарное боке. Мылит заднюю картинку - как буд-то не Кенон.

Когда читал отзывы,думал,что у людей как минимум по зеркалке уровня Д200.Такое ощущение,что они не понимают разницу для чего нужен компакт.Особенно про видоискатель убило.Интересно,есть ли хоть один фотик такого формата с параметрами в видоискателе,особенно гистограммы,и не шумящий на исо 400 матрицей.+ ко всему 12 мп матрица,банальным резайзом до 8 мп можно избавится от шумов.
И вообще посмотрите на фото,вполне приличные по качеству.

Или отзывы о Sony W-200
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1414
К минусам приводят:

Слабые стороны: Не полноформатная матрица, отсутствие SID выравнивания, отсутствие наложение фото спектора.

Выпал в осадок.По-моему человек сам не понимает о чём пишет.
Ниже ещё один,которому камеру нельзя давать в руки.Снимающий на исо 1600 и жалующийся на нерезкости.Мир сошёл с ума.

[Yago De Malina]

Кошмарное боке. Мылит заднюю картинку - как буд-то не Кенон

вот это вообще круть. какие термины, какие познания фототехники.... Какая любовь к кэнону....
компакт физически не может разделить картинку на "переднюю" и "заднюю", разве что на макро или на максимальном зуме при хорошем освещении.

[PIVOkVODKE]

купил газет сижу читаю разбираюсь


а так ли важен ОПТИЧЕСКИЙ стабилизатор??

[mexx999]

ну скажем при зуме 6,0 очень даже важен

[Yago De Malina]

он помогает, но надеяться на него нельзя. Резкости с антишейком по-любому не получишь

[Smal]

иксус 960
сони в200
панас....ТОж12мп


или 8мпальтернатива????

[Yago De Malina]

Panasonic FX100 мне нравится почему-то

[mexx999]

потому-что шумит