|
|
|||||||
| Fight Club Кто угодно против кого угодно в пределах установленных правил |
| Результаты опроса: Нужен ли Питеру такой объект? | |||
| Нужен. Я "За" строительство |
   
|
26 | 42.62% |
| Не нужен. Я "Против" |
  
|
35 | 57.38% |
| Голосовавшие: 61. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.11.2009, 16:36
|
#31 |
|
профессиональный любитель
|
|
|
|
|
02.11.2009, 18:16
|
#32 |
|
Местный
|
лично мне на архитекруру города плевать, Skiff +1, но я не одобряю строительство такого сооружения в таком месте по причине галимых грунтов. тут никакие сваи не помогут, тем более кто-то из уважаемых архитекторов упоминал, что поведение подобных свай в подобных грунтах изучено недостаточно полно. построят полздания, а потом оно рушиться начнёт, просто жалко денег (хотя их бы в любом случае украли)
|
|
|
|
|
02.11.2009, 18:40
|
#33 |
|
Загоревший мэмбер
|
Грунты фигня. Сейчас технологии позволяют вплоть до каменной плиты всё вычерпать.
Но местоположение конечно нивкакие ворота. Самое самое место для этой башни - на Пулковских высотах за обсерваторией. Там и места достаточно и подъезные дороги есть и вид на ночной Питер просто отменный будет (вспомните, как из темени начинаем спускаться под горку, красота блин!) и главное - до аэропорта считанные киллометры, можно будет даже монорельс пустить чисто из бизнес сити до аэропорта. Это будет писец какой плюс - не одевая куртки, в одной рубашечке, из бизнес сити добраться до аэропорта вообще не выходят под открытое небо. Ни в одном городе мира нет такой темы. А насчет многоэтажки в зоне аэропорта - это не отмазка, а ЛА самолеты вообще между небоскребами лавирут и приземляются прямо в центре города и ничего...а у нас всего 5-6 самолетов в час прилетает.
__________________
AMS-TER-DAM l NL Последний раз редактировалось Skiff. 02.11.2009 в 18:42. |
|
|
|
|
02.11.2009, 18:41
|
#34 |
|
Aффтаритет
|
Хочу эту башню, только покрасьте в чорный цвет. Так готичнее.
__________________
Я люблю тебя жизнь, а ты меня снова и снова... |
|
|
|
|
02.11.2009, 19:30
|
#35 | |
|
В бане
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
02.11.2009, 19:45
|
#36 | |
|
кап... кап...
|
Цитата:
как раз там вроде основа хорошая, тяжелое здание выдержит. и развязки можно классные сделать. Все равно в ту сторону город развивается хорошо... согласен. отличное предложение. еще бы туда метро прокопали через аэропорт так вообще модно было бы. ну или хотябы хорошую электричку с болтов пустить. благо путей то там надо с гулькин нос
__________________
Все это суета сует |
|
|
|
|
|
02.11.2009, 19:48
|
#37 |
|
Местный
|
на месте шведской крепости построят крепость русскую. Будет классно. Тем более, через папару десятков летвсе привыкнут и будут рады. Петр Первый сам бы кипятком ссал от такого сооружения. И бояр бы скидывал с крыши в Неву.
|
|
|
|
|
02.11.2009, 20:21
|
#38 |
|
Местный
|
2 FeD & Skiff
вы вообще о чем? какие, нах, сваи и никакой по настоящему уважаемый архитектор такой лабуды сказать не мог; здания подобного типа никогда на сваи не ставят, тут нужно заглублять фундамент, причем пятно застройки по площади должно превышать площадь этажа, расчет для того места уже есть, и составляет где-то 300 метров на Пулкивских высотах тоже нельзя, т.к. башня создаст на посадочных локаторах мертвую зону, как не странно, но там тоже действует высотный регламент и намного жесче, чем на Невской Куртине |
|
|
|
|
02.11.2009, 20:49
|
#39 | |
|
Platinum member
|
Цитата:
__________________
... - главное маневры! |
|
|
|
|
|
02.11.2009, 20:52
|
#40 | |
|
Platinum member
|
Цитата:
__________________
... - главное маневры! |
|
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Реклама: за и против | Kirsche | Fight Club | 97 | 13.10.2019 20:38 |
| = МТС против МЕГАФОН = | Com.A | Fight Club | 106 | 05.12.2007 15:16 |
| Я против((( | Spawn | Fight Club | 128 | 31.07.2007 20:49 |
| ВоВ против РО (футбол) | DoberMan | Мероприятия | 121 | 10.08.2006 00:54 |
Линейный вид
