Аварии

[Oktober]

Нужен совет по следующей ситуации.
Улица Чехова в районе переезда Татьянино. Наверное, знаете практику, когда автомобилисты едут в сторону Варшавского вдоль Буревестника до поворота на стоянку (там прерывистая) и разворачиваются, чтобы к переезду подъехать по главной. Из 2 ряда развернуться не получается (мал радиус) и разворачиваются из 1 ряда. (картинка 1)
Коллега ехал по Чехова в сторону Варшавского. А дедушка на Логане решил развернуться из 1 ряда и даже не доезжая прерывистой. Видимо дедушка не смотрел в зеркала и не увидел коллегу. Коллега как мог тормозил и уходил влево, но углами они все равно столкнулись. Как встали машины смотрите на схеме из протокола (рисунок 2 - дедушка №1).
Гаишникам он внаглую заявил, что ехал посередине дороги и стал поворачивать на стоянку, а коллега не заметил его поворотника и обгонял по встречке. Т.е. мутит коллегу виноватым.

Как правильнее на разборе аргументировать свою правоту?

[TNT]

А разве он не должен был дать завершить обгон, даже если бы твой коллега действительно обгонял?
А чья-то морда бита? Или только боками?

[Oktober]

Сообщение от TNT

А чья-то морда бита? Или только боками?

Правая фара, крыло (у коллеги), левая фара, крыло (у дедушки). Но это только видимая часть айсберга. У коллеги заклинило правую переднюю дверь (видать стойка поехала), рычаги, шрус... короче весь набор.

[FeD]

Сообщение от Oktober

Коллега как мог тормозил и уходил влево, но углами они все равно столкнулись.

нефиг уходить в сторону. только тормозить

[gotya]

Сообщение от Oktober

Нужен совет по следующей ситуации.
Улица Чехова в районе переезда Татьянино. Наверное, знаете практику, когда автомобилисты едут в сторону Варшавского вдоль Буревестника до поворота на стоянку (там прерывистая) и разворачиваются, чтобы к переезду подъехать по главной. Из 2 ряда развернуться не получается (мал радиус) и разворачиваются из 1 ряда. (картинка 1)
Коллега ехал по Чехова в сторону Варшавского. А дедушка на Логане решил развернуться из 1 ряда и даже не доезжая прерывистой. Видимо дедушка не смотрел в зеркала и не увидел коллегу. Коллега как мог тормозил и уходил влево, но углами они все равно столкнулись. Как встали машины смотрите на схеме из протокола (рисунок 2 - дедушка №1).
Гаишникам он внаглую заявил, что ехал посередине дороги и стал поворачивать на стоянку, а коллега не заметил его поворотника и обгонял по встречке. Т.е. мутит коллегу виноватым.

Как правильнее на разборе аргументировать свою правоту?

А дедушка схему подписал?
да и в принципе дедушка начала маневр, не убедившись в его безопасности, так что стоять на своём.

[Strelock]

Сообщение от gotya

А дедушка схему подписал?
да и в принципе дедушка начала маневр, не убедившись в его безопасности, так что стоять на своём.

Раз "стал поворачивать" - значит не убедился в безопасности маневра, значит он виноват....

[Reveil]

Ну можно подкрепить свои доводы инфой со стоянки - вполне вероятно, что он там никогда не числился

[Flop]

Я проезжал там, когда они уже стояли. Логан и Лансер вроде.
Судя по интернету, в таких ситуациях виноват поворачивающий. Не убедился в безопасности маневра и создал помеху другим т\с. Обгона тут не было, т.к. не планировался выезд на встречку (ширины хватает, если дед был в крайнем правом положении).
Кино бы тут могло помочь для более понятного положения машин перед ударом.
Но если коллега выехал на встречку, то пичальбида. Могут лишить прав. И судя по схеме, он туда и выехал...

[Lesha]

Точка удара жирный крест? Если да, то коллега твой от удара вылетел на встречку (физика, бессердечная сука, ничего не поделаешь). Если чё - тормозил, на скользкой дороге машину немного увело в сторону (колея вроде там есть), это если будут впаривать обгон по встречке.
Октобер, а номер логана или водитель известен?

[Oktober]

Сообщение от Flop

Я проезжал там, когда они уже стояли. Логан и Лансер вроде.
Судя по интернету, в таких ситуациях виноват поворачивающий. Не убедился в безопасности маневра и создал помеху другим т\с. Обгона тут не было, т.к. не планировался выезд на встречку (ширины хватает, если дед был в крайнем правом положении).
Кино бы тут могло помочь для более понятного положения машин перед ударом.
Но если коллега выехал на встречку, то пичальбида. Могут лишить прав. И судя по схеме, он туда и выехал...

Да,Логан и Лансер. "Когда жить захочешь и не так раскарячишься." Т.е. он ехал по 2 полосе и на встречку вылетел уворачиваясь от деда.

Сообщение от Lesha

Точка удара жирный крест? Если да, то коллега твой от удара вылетел на встречку (физика, бессердечная сука, ничего не поделаешь). Если чё - тормозил, на скользкой дороге машину немного увело в сторону (колея вроде там есть), это если будут впаривать обгон по встречке.
Октобер, а номер логана или водитель известен?

Да, точка удара. По этому видно, что дед явно не на стоянку поворачивал.
Ну, если составлен протокол, то наверняка известен.