Просмотренные ФИЛЬМЫ

[MUZSER]

Сообщение от Вождь

А отсутствие какой-либо маломальской логики делает вероятность просмотра продолжения крайне низкой.

Не любишь ты супергероев

[Вождь]

Сообщение от MUZSER

Не любишь ты супергероев

Да люблю я их. Но настолько вопиющее пренебрежение к логике встречается нечасто

[ΛLIEN]

Сообщение от MUZSER

Не любишь ты супергероев

Фильм для умов не отягощенных знанием физики. Уменьшение межатомных расстояний никак не уменьшает массу и инерцию объекта. Так что Вождь прав по поводу муравьев и лазаний по одежде.

[MUZSER]

Сообщение от Вождь

Да люблю я их. Но настолько вопиющее пренебрежение к логике встречается нечасто

Да ладноЧеловек паук что более логичен? А Железный несущий а в себе мощь Су 34 и термоядерный реактор за одно

[Вождь]

У других супергероев нет такой неопределенности в свойствах. Нам сказали, что Старк изобрел суперэнергию, и может с помощью нее летать, и мы этого ожидаем и это наблюдаем. В случае с муравьем нам в начале фильма анонсировали уменьшение объекта с сохранением массы и прочности. Однако далее на протяжении всего фильма невозможно понять, имеет он прежнюю массу в уменьшеном состоянии или нет. Может кому-то это все равно, но у меня это вызывает крайне негативную реакцию. В других комиксах я могу абстрагироваться от некоей фантастической составляющей и воспринимать происходящее, как должное. В муравье каждый второй кадр кричит зрителю о нереальности происходящего так громко, что игнорировать это мозг не может. По крайней мере мой.

[TNT]

Детей просто за сценарии посадили на волне популярности этих самых супергероев. Так скоро появится человек-гусеница и человек-диплодок.

[Вождь]

Сообщение от TNT

Детей просто за сценарии посадили на волне популярности этих самых супергероев. Так скоро появится человек-гусеница и человек-диплодок.

Вообще-то данный комикс появился в начале 60х. Может для того времени наличие логики и не было обязательным. Тут проблема в самой концепции данного супергероя. Он должен одновременно иметь реальную массу человека, чтобы бить людей по мордам и пробивать себе дорогу, и в то же время быть легким как муравей, чтобы передвигаться как блоха и на муравьях ездить. На экране это реализовать несложно, что нам и продемонстрировали, но вся эта мешанина просто выносит мозг

[TNT]

Ну, вот тот факт, что этот комикс долго не экранизировали, полагаю, уже говорит о том, что он и сам по себе то не был никогда шибко популярен по сравнению с другими, ну и что вряд ли сильно будут заморачиваться делать хорошо продуманное кино. Скорее всего, фильм проходной.

[Вождь]

Сообщение от TNT

Ну, вот тот факт, что этот комикс долго не экранизировали, полагаю, уже говорит о том, что он и сам по себе то не был никогда шибко популярен по сравнению с другими, ну и что вряд ли сильно будут заморачиваться делать хорошо продуманное кино. Скорее всего, фильм проходной.

Это не отдельный комикс, а часть мегапопулярного комикса Avengers (Мстители). В нем туева хуча супергероев, и их понемногу оттуда достают и экранизируют. Просто человек-муравей - неудачный выбор в принципе. Вряд ли его можно было адекватно экранизировать в силу присущих персонажу физических и логических парадоксов.
В ближайшее время мы еще много кого увидим, из того что уже в производстве в памяти всплывает Чудо-женщина, Дедпул, Песчаный человек, Гамбит, Доктор Стрендж, Черная Пантера, Оса, Флэш, Аквамен, Шазам. Не совсем уверен какой герой из какой вселенной, ибо их слишком дохрена. Также готовится куча киношек в которых эти герои пересекаются в различных комбинациях. Так что не расслабляем булки.

[Mr_Anderson]

Есть ещё сериалы. Например, "Стрела" в котором участвуют Флэш, Дезстроук и Джон Константин.
Комиксы ещё та дойная корова. Фанатов бумажных изданий миллионы по всему миру, а нарисовано материала столько, что на ближайшие несколько десятилетий можно снимать и снимать. И на это будет стабильный поток зрителей, несущих профит создателям.