|
12.03.2010, 01:04
|
#39 | ||
|
Кот - обормот
|
Спасибо!
Надеюсь, что три мнения будет весомее моего одного... На самом деле, примерно похожее я говорил, я думал реакцию расписать  Дело в том, что один из аргументов: "кислород и водород - самые энергоэффективные химические источники энергии". Мол, потом, после реакции окисления, энергии выделиться больше, чем затрачено на разложение воды на кислород и водород. Все пошло из роликов вот таких примерно придурков (и книжек про воду) : http://www.youtube.com/watch?v=b40nw...eature=related Цитата:
 Если мне не хотелось выезжать из раздолбанного двора в плохую погоду, это не значит, что я на ней не езжу. Может вдвое-втрое меньше тебя, но езжу. Цитата:
Беда, короче.
__________________
Use the downforce, Luke! Последний раз редактировалось Oktober. 14.03.2010 в 08:58. |
||
|
|
Древовидный вид