охота, не как развлечение, а как средство контроля численности популяции тех или иных зверей имеет место быть и ее полезность оспаривать глупо. совет "изловить пару тысяч волков на территории в пятьдесят тысяч кв. км и кастрировать" явно исходит от человека, который ничего не понимает в теме

но его тоже можно понять, как цивилизованному человеку ему претит мысль убивать без явной на то необходимости (пусть и неявная есть и тоже весьма весома). а ведь волки - это еще капля в море. например, камчатский медведь, на которого охотятся и охотились многие годы, если не века, во многом благодаря этому и стал таким, какой он есть - мощным, крупным и ценным зверем. когда в период всеобщего кризиса после развала СССР народ начал с полуострова массово валить на материк, охота на медведя практически прекратилась и он, как вид, стал мельчать и превращаться в заурядного медведишку - в полном соответствии с законами эволюции, т.к. природных врагов, кроме человека, у него нет. и тогда уже зоологи забили тревогу и охоту на медведя, до этого достаточно строго контролируемую, здорово либерализировали.
что касается агента смита, то он сказал полную фигню, что не удивительно, ибо он говорит словами братьев вачовски, один из которых трансвестит, другой недогуманитарий - откуда им знать элементарные вещи, которые, по крайней мере в экс-СССР, изучаются в средней школе
