Аварии

[Oktober]

Нужен совет по следующей ситуации.
Улица Чехова в районе переезда Татьянино. Наверное, знаете практику, когда автомобилисты едут в сторону Варшавского вдоль Буревестника до поворота на стоянку (там прерывистая) и разворачиваются, чтобы к переезду подъехать по главной. Из 2 ряда развернуться не получается (мал радиус) и разворачиваются из 1 ряда. (картинка 1)
Коллега ехал по Чехова в сторону Варшавского. А дедушка на Логане решил развернуться из 1 ряда и даже не доезжая прерывистой. Видимо дедушка не смотрел в зеркала и не увидел коллегу. Коллега как мог тормозил и уходил влево, но углами они все равно столкнулись. Как встали машины смотрите на схеме из протокола (рисунок 2 - дедушка №1).
Гаишникам он внаглую заявил, что ехал посередине дороги и стал поворачивать на стоянку, а коллега не заметил его поворотника и обгонял по встречке. Т.е. мутит коллегу виноватым.

Как правильнее на разборе аргументировать свою правоту?