Фото. Беседы, опыты знатоков.

[kainen]

Сообщение от Murzic

Расскажи мне плиз чего ты там снимаешь на 300 мм ?

Я тебе по секрету скажу, у меня штатник 24-70 мм и я обычно на широком угле снимаю, и на 50 мм как правило 90% своих кадров.

Тяга к телевикам, это болезнь многих начинающих, навеянное рекламной истерией. Потом, когда ты понимаешь, что 7-10% твоих кадров всего лишь сделанны телевиком, ты от этой болезни избавляешься автоматически.

Если конечно ты репортажкой не занимаешься. Обыкновенному юзеру-любителю 50 мм фокусного за глаза хватает..
Вспомните наших отцов и дедов, которые снимали ФЭД-ами, у него фокусное 50 мм, как раз. И оно перекрывало как минимуум на 85% любителя.

Мало ? купи эльку себе 70-200mm 4L если она тебе нужна конечно будет.

Из моего опыта я купил себе Тамрон 80-400мм, сфоткал пару аистов на дереве, еще пару кадров кое чего и валялся он у меня пару месяцев, потом еле продал...

А вот тут вопрос знатокам, отличите какой из этих кадров снят фиксом 50 мм f1,4 а какой L оптикой за 1400 уев

http://tms.dp.ua/gallery/displayimage.php?pos=-24

http://tms.dp.ua/gallery/displayimage.php?pos=-58

Про "ненужность телевиков" - херня, каждому свое.

Про фотки - сложно сказать, первая скорее на 24-70, вторая на 50.
А сложно сказать потому, что 24-70 на 50мм дает картинку, очень похожую на 50/1.4, но слегка уступает полтиннику по резкости. Думается кстати, что хороший 28-70/2.8 выступит на 50мм лучше, чем хороший 24-70/2.8 и будет вполне сравним с 50/1.4.