Верховный суд повесил чужие долги на честных покупателей подержанных машин

[Violator]

Согласно ГК РФ распоряжение вещью, находящейся в залоге может осуществляться только с согласия залогодержателя (на 100 процентов это прописано и в договоре залога авто) и ...в данной ситуации все сделки купли-продажи будут признаны недействительными и этот крайний покупатель лишится приобретенного им авто.

Уже давно в связи с повальными автокредитами эта тема обсуждается банками...так как для них создаются проблемы с погашением невозвращенного кредита и поиском авто (больше времени и заморочек).
Вот например, выдержка из одной статьи, посвященной данному вопросу:

.......банковские ассоциации требуют пересмотреть подход Президиума ВАС РФ к залогу автотранспорта: необходимо повысить гарантированность возврата кредитов и создать затруднения для отчуждения предмета залога недобросовестными заемщиками. Если у вас недобросовестный заемщик, то "подпольная" регистрация ничего не сможет изменить: заемщик законными способами еще до совершения недозволенных действий сможет отменить обеспечительную регистрацию, и залогодержатель, по нашему мнению, не сможет ему помешать.
Выход в создавшейся ситуации один - брать предмет залога во владение залогодержателя либо оставлять его у залогодателя с нанесением знаков, свидетельствующих о залоге в порядке п. 2 ст. 338 ГК РФ. Хотя и в последнем случае при недобросовестности залогодателя не исключается удаление знаков, свидетельствующих о залоге. Но тут гражданское право бессильно, и в действие должна вступать уголовная юстиция

И ГК и Закон "О залоге", имеют наглость утверждать, что, при переходе прав на заложенное имущество другому лицу, право залога сохраняет силу. Причем не только в случае возмездного отчуждения, но и в случае дарения и в случае правопреемства (принятие имущества в наследство, например)!

Так что банкам совсем необязательно признавать сделки по отчуждению заложенного имущества недействительными - можно смело и без этого обращать взыскание на заложенное имущество.