![]() |
|
![]() |
#1 |
Местный
|
узбекский архитектор
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
|
Я, конечно, не знаю, что себе думает Настоятель, но одно верно, что он то временный, а Собору уже 160 лет.
Последний раз редактировалось F.L.. 12.03.2011 в 20:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Китайский Лётчик Джао Да
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Кот - обормот
|
Я бы все-таки настоятельно не рекомендовал судить людей, не разбираясь в ситуации - вы, по всей видимости, не в курсе что там за нужда. Для настоящих верующих (я, если что, не из их числа) от пристройки из газобетонных блоков храм менее православным не станет.
Нужда в пристройке, в которой будут что-то хранить (за 160 лет то, чай, нашлось что) все-таки не та, чтобы путать ее с баней или казино.
__________________
Use the downforce, Luke! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
|
Тем не менее стоило бы на законодательном уровне изъять из собственности РПЦ все памятники архитектуры и предметы искусства.
Пусть в аренду берут, чай денег хватит. Иные храмы так вообще по своему вкусу перестраивают. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
|
Насчёт аренды, я лично не согласна, потому что ответственность арендатора нулевая в результате.
Здания, земельные участки и ценности должны передаваться с обременением. С чёткими правами и обязанностями, и ответственностью за "косяки". |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
|
Фотографии
Пристройка-бельэтаж к Собору Апостола Павла в Гатчине. Крупный план.
"Архитектор" протоиерей В.Феер. 2011 г. ![]() Пристройка-бельэтаж к Собору Апостола Павла в Гатчине. Вид сбоку. ![]() Пристройка-бельэтаж к Собору Апостола Павла в Гатчине. Общий вид. ![]() Цоколь. ![]() Собор Апостола Павла в Гатчине. Общий вид. ![]() Ну зрелище немыслимое, конечно... Во первых нарушена симметрия. Ладно на уровне цоколя техническая пристройка, существующая на уровне главного входа, Бог с ней. Но это уже бельэтаж. И перекрытие на этой пристройке будет примыкать непосредственно к окнам собора. Открывается прямой доступ в пределы Собора снаружи. Немудрено, если впоследствии кто-то воспользуется кровлей пристройки для проникновения в Храм через окна ( см. фото 1). Во всех случаях примыкание перекрытия и ската кровли пристройки к отвесной стене предполагает выполнение или руста или штробы на стене Собора, так как иначе не завести гидроизоляционные материалы. Не выполнят тепло и гидро изоляцию - разведут грибок. Это просто вероломство... Нет ни технической, ни моральной необходимости искажать Собор, до протоиерея В.Феера построенный. Мало гаражей на территории Собора? Для сравнения, попробуйте в квартире сделать перепланировку, в частности поставить межкомнатную перегородку, необходимо заказывать проект и согласовывать в Межведомственной комиссии, обязательно приглашать БТИ, в результате вынесут все мозги. А кто подобную выходку мог согласовать в Комитете по Архитектуре и строительству Администрации ГМР? Последний раз редактировалось F.L.. 07.02.2011 в 16:25. |
![]() |
![]() |