Цитата:
Сообщение от Volage
меня особо ни чего не прельщало..., чего только ни начинала читать, ни чего из современного не дочитывала.... 
|
А можно поинтересоваться, что ты читать начинала? и что читала из классики(точнее говоря, что нравится из классики)? может подберем тебе по вкусу и из современного. P.S:"ничего" слитно пишется.
И вообще, что за лозунги: классика, только классика и ничего кроме классики. А что делать когда классика закончится? Ведь эти замечательные классики не напишут вам новых произведений, и что? не читать больше никогда?

По мне так лучше читать Донцову, чем не читать совсем. Кстати, признаюсь, Донцовой прочитала книг 15, когда другого ничего на руках не было, пишет она, конечно, так себе, идеи никакой, мысли наивные, зато сюжет..

Правда считаю такие книги игрушечными, прочитываются они за пару часов и ни разу не оторвешься от нее, чтобы задуматься над написанным. Но блин, среди новой литературы есть 100%-но офигенные вещи. Не буду напрягаться, впоминать от чего была в восторге, но лучший способ найти достойные книги - спросить у приятелей, чьему мнению доверяешь, и даже если ты потратил время на бездарную вещь, уверяю: тупее от этого не станешь

Да взять того же Мураками. Его книги - довольно апатичный мир, но в них есть идея(убрать бы еще пошлости

). Прочитала, как я думаю, все книги, не понравилась меньшая часть, хотя не на вкус каждого пишет.
Да и кто сказал, что через n-ое количество лет эта самая "новая литература" не войдет в разряд классиков, и кто-нибудь не будет так же сидеть и рассуждать, что читать: их новую литературу или же классику(новую для нас).
По правде говоря, считаю, что читать нужно все: новое, старое, хорошее, плохое.. просто в разный пропорциях, читать-то ведь не вредно, и всегда можно узнать/понять что-то новое для себя.
P.S: гнилыми помидорами прошу не закидывать
