Разговоры о людях религиозных и не очень

[Вождь]

Сообщение от Vainer

воспринимайте это как набор физических явлений и параметров, законов природы которые еще пока не изучены.

Эти явления/параметры/законы не то что еще не изучены, они даже не обнаружены. Так какой мне смысл воспринимать что-то несуществующее?

[Vainer]

чтобы делать поправку на "форс мажор" ну впрочем можете не воспринимать, мне то какое дело по сути

[VK]

какой смысл менять название бога, если все равно этому "чему-то" приписываются сверхъестественные возможности? даже неизученные наукой явления и проблемы имеют вполне логичное объяснения, но в виду того, что они не изучены - этих объяснений больше одного и некоторые из них могут противоречить друг другу. вера же в сверхъестественный "форс-мажор" не просто позволяет, а прямо указывает не искать объяснений, а тупо верить. отбиваются при этом поклоны лбом картинкам на дощечках или нет - дело десятое, суть же одна.

[Vainer]

Сообщение от VK

какой смысл менять название бога, если все равно этому "чему-то" приписываются сверхъестественные возможности? даже неизученные наукой явления и проблемы имеют вполне логичное объяснения, но в виду того, что они не изучены - этих объяснений больше одного и некоторые из них могут противоречить друг другу.

даже изученные проблемы зачастую противоречат друг другу и носят характер дуализма. возьмите волновую и корпускулярную теории света... что уж говорить про более скрытые материи

Сообщение от VK

вера же в сверхъестественный "форс-мажор" не просто позволяет, а прямо указывает не искать объяснений, а тупо верить. отбиваются при этом поклоны лбом картинкам на дощечках или нет - дело десятое, суть же одна.

а вы не верьте и идите на перекор ктоже вам запрещает, я таки даже одобряю такое поведение главное без фанатизма.. или верьте ну не тупо, выбор то за вами в конечном итоге.

[Вождь]

Сообщение от Vainer

даже изученные проблемы зачастую противоречат друг другу и носят характер дуализма. возьмите волновую и корпускулярную теории света... что уж говорить про более скрытые материи .

Эти теории друг другу не противоречат, а дополняют. Свет ведет себя и как волна и как частица одновременно, и к ней можно одновременно применять обе модели, в зависимости от необходимых результатов. Потому что на самом деле свет это ни то и ни другое. Волна и частица - выдуманные людьми модели поведения материи

[VK]

действительно, с каких это корпускулярно-волновая теория света стала вдруг противоречивой? этого нельзя сказать даже про электрон, к которому понятие дуализма тоже применимо, не смотря на то, что осознать это даже сложнее.