01.02.2011, 23:48 | #11 |
Китайский Лётчик Джао Да
|
|
02.02.2011, 11:35 | #12 |
Кот - обормот
|
Я бы все-таки настоятельно не рекомендовал судить людей, не разбираясь в ситуации - вы, по всей видимости, не в курсе что там за нужда. Для настоящих верующих (я, если что, не из их числа) от пристройки из газобетонных блоков храм менее православным не станет.
Нужда в пристройке, в которой будут что-то хранить (за 160 лет то, чай, нашлось что) все-таки не та, чтобы путать ее с баней или казино.
__________________
Use the downforce, Luke! |
02.02.2011, 11:51 | #13 |
Местный
|
Тем не менее стоило бы на законодательном уровне изъять из собственности РПЦ все памятники архитектуры и предметы искусства.
Пусть в аренду берут, чай денег хватит. Иные храмы так вообще по своему вкусу перестраивают. |
02.02.2011, 12:06 | #14 |
Местный
|
Насчёт аренды, я лично не согласна, потому что ответственность арендатора нулевая в результате.
Здания, земельные участки и ценности должны передаваться с обременением. С чёткими правами и обязанностями, и ответственностью за "косяки". |
07.02.2011, 15:58 | #15 |
Местный
|
Фотографии
Пристройка-бельэтаж к Собору Апостола Павла в Гатчине. Крупный план.
"Архитектор" протоиерей В.Феер. 2011 г. Пристройка-бельэтаж к Собору Апостола Павла в Гатчине. Вид сбоку. Пристройка-бельэтаж к Собору Апостола Павла в Гатчине. Общий вид. Цоколь. Собор Апостола Павла в Гатчине. Общий вид. Ну зрелище немыслимое, конечно... Во первых нарушена симметрия. Ладно на уровне цоколя техническая пристройка, существующая на уровне главного входа, Бог с ней. Но это уже бельэтаж. И перекрытие на этой пристройке будет примыкать непосредственно к окнам собора. Открывается прямой доступ в пределы Собора снаружи. Немудрено, если впоследствии кто-то воспользуется кровлей пристройки для проникновения в Храм через окна ( см. фото 1). Во всех случаях примыкание перекрытия и ската кровли пристройки к отвесной стене предполагает выполнение или руста или штробы на стене Собора, так как иначе не завести гидроизоляционные материалы. Не выполнят тепло и гидро изоляцию - разведут грибок. Это просто вероломство... Нет ни технической, ни моральной необходимости искажать Собор, до протоиерея В.Феера построенный. Мало гаражей на территории Собора? Для сравнения, попробуйте в квартире сделать перепланировку, в частности поставить межкомнатную перегородку, необходимо заказывать проект и согласовывать в Межведомственной комиссии, обязательно приглашать БТИ, в результате вынесут все мозги. А кто подобную выходку мог согласовать в Комитете по Архитектуре и строительству Администрации ГМР? Последний раз редактировалось F.L.. 07.02.2011 в 16:25. |
07.02.2011, 16:41 | #16 |
Местный
|
я не очень понимаю...кто должен согласовывать...так как церковь это государство в государстве...и это их дело что строить...для того, что бы возможно успокоить Ваш пыл почитайте устав по ссылке
"XV. Имущество и средства" http://www.patriarchia.ru/db/text/419782.html
__________________
о моей работе Чуковский писал: "И такая дребедень целый день - то тюлень позвонит, то олень" |
07.02.2011, 17:13 | #17 |
Местный
|
2F.L. - а вы простите кто, в плане компетенции?
собор когда-то строился исходя из других правил эксплуатаци и возможностей, в любом случае здесь не место для ваших предъяв, и при чем тут БТИ? если что то не нравится, жалуйтесь в вышестоящие инстанции, вот только не в мирские, это не их епархия, вроде как в Александро-Невскую Лавру Вам дорога |
07.02.2011, 17:17 | #18 | |
Местный
|
Цитата:
просто хотелось, что бы Вы многоуважаемая L.F. направляли свою неуемную энергию на какие нибудь другие проблемы, которые могут затронуть Наши черствые сердца в это нелегкое время...да, я с Вами соглашусь, что пристройка не вписывается в общий вид Собора...но, что поделать. А вот например заваливать жалобами все инстанции по поводу отсутствия детских площадок на некоторых территориях г. Гатчины, либо наличие снежных завалов на тротуарах, Вы могли бы наверняка без проблем..
__________________
о моей работе Чуковский писал: "И такая дребедень целый день - то тюлень позвонит, то олень" Последний раз редактировалось Дем. 07.02.2011 в 17:23. |
|
07.02.2011, 17:19 | #19 | ||||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
Из устава РПЦ: Цитата:
Конституция РФ: Цитата:
Последний раз редактировалось F.L.. 07.02.2011 в 17:29. |
||||
07.02.2011, 17:22 | #20 |
Highwarlord
|
вся земля за заборчиком принадлежит церкви и никакие БТИ к тем постройкам отношения не имеют. на собственной земле владелец волен строить все что захочет, тока с мчс вроде нада согласовывать
|