Тент в поход

[Doooh]

Нева-4.
Наблюдал из неё как улетают все "одинаковые" палатки. По весу вроде около 2.4кг. Но если пеший только иногда, то на вес можно не виснуть и купить дешевле, чем за 10 тыщ.

[kainen]

Сообщение от Doooh

Нева-4.
Наблюдал из неё как улетают все "одинаковые" палатки. По весу вроде около 2.4кг. Но если пеший только иногда, то на вес можно не виснуть и купить дешевле, чем за 10 тыщ.

Так а чем отличаются палатки? На что смотреть и чем конкретно нева-4 лучше других? Материал, скажем, в палатках одинаковый?

[Konstantan ! ?]

У меня вот такая Fidji 4, мне нравится. Правда на место доставляется на машине.

[Doooh]

Наличие и количество тамбуров и входов, материал (намокаемость, прозрачность для солнечного света, продуваемость, прочность, вес), материал скелета-основания, портативность(габариты, вес), сколько слоёв(есть ли внутренняя палатка), наличие пола, москитных сеток, вентиляции.
У меня Normal Нева-4.

[VK]

Сообщение от kainen

А вот подскажите нормальную палатку на 3-4 человеков? Цель - туризм, иногда пеший. Или они одинаковые все?

все разные. если "туризм" пеший и продолжительный, с вероятностью попасть под хороший дождь или на пониженные температуры - то смотреть лучше на двухслойные палатки "нормал", лучше всего "ладога" - из-за меньшего, чем у прочих, веса. самое главное в палатках - это устойчивость к воде, чтоб не спать в луже, для этого дно должно иметь устойчивость к влаге не менее 7000 мм, тент - не менее 6000. В принципе, лучше больше, т.к. моя палатка с дном 8000мм за ночь все равно промокала, стоя практически в луже, но приемлемо. плюс еще легкость сборки, материал каркаса - он не должен запоминать форму, иначе палатка превращается в расхлябанное поделие уже через десяток установок, ну и т.д. чуть более дешевая альтернатива "нормал" - это палатки "снаряжение", но мне они нравятся меньше.

[Doooh]

Память формы - очень важная характеристика, но узнать её можно только поимев соответствующую практику на себе или знакомых. А устойчивость к влаге вообще среди дешёвых изделий параметр грандиозный. Таким образом автоматически загоняемся в высокую ценовую категорию.
В указанной Fidji 6 кило веса, а про пол они тактично пишут PE.

[kainen]

Спасибо, примерно понятно.

[tapakah2001]

Сообщение от VK

ха-ха три раза. не надо теоретизировать.

Что теоретизировать? Или Вы коллега призываете не верить ТТХ палаток, выставленных в инете? Может быть верите во всемирный заговор маркетологов с целью обмануть доверчивого туриста? Так уж сложилось, что как раз последние 2 недели я в поиске самой легкой палатки-двушки, пришлось перечитать кучу туристических форумов и отзывов людей, реально обладающих и пользующихся. А может они тоже теоретизируют? В общем лично я пока остановился на Vaude Hogan Ultralight Argon, вес 1.4 кг. Проклеенные швы, 10000 мм днище, не должно подтекать. Может, найдется что-то лучшее и более легкое, посмотрим.

[VK]

верить можно во что угодно, только эта палатка для двоих подходит весьма условно и безусловно "хорошей" ее назвать сложно. для одного - еще более-менее. но сказать вот так "хорошие палатки весят 1.5 кг" - не уточнив ни количество мест, ни тип/назначение палатки - это и есть теоретизирование. у меня у самого есть палатка весом в 900 г и меня она полностью устраивает, поскольку покупалась для одиночных пеших горных походов, а там неудобства значат куда меньше веса. но назвать ее вот так вот сходу хорошей палаткой я бы не рискнул, я бы сделал кучу оговорок, когда она действительно хороша, а когда нафиг не годится. именно поэтому у меня три палатки, а не одна.

[Doooh]

Пральна! Пусть каждый сам свою палатку несёт!