03.04.2013, 10:20 | #11 |
Кот - обормот
|
У меня Соло1 работают и еще какие-то чудеса от какого-то муз. центра (Леха где-то добыл когда-то), подключенные к усилителю от Genius-SP16 (вроде так назывались) и 4хЫ30, подключенные к Харману. И все это, Леша, заметь, имеет свои отдельные усилители. Ты сэкономишь 100 баксов, а сделаешь крайне говеную систему 5.1. Оно тебе надо?
Зачем тебе вообще 5.1? Купи ты нормальную стереопару раз денег нет, а на задницу поставь свои колонки 2.0. Будет тебе квадро. И овцы сыты, и "буферов" никаких не надо.
__________________
Use the downforce, Luke! |
03.04.2013, 10:29 | #12 |
Вы меня плохо знаете...
|
1 ещё ничего для 2.0
2. говно 3. неплохая система, купи под неё усилок нормальный и будет счастье.
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость" |
03.04.2013, 10:32 | #13 | |
Дважды дипломирован
|
Цитата:
На перед поставить 2.1, а свои 2.0 кинуть на зад. Либо, если с 5.1 ничего нельзя сделать-выкину нафиг, составлены стопкой-собиратели пыли) не жалуюсь) не уверен именно про эту модель и мощность. Нормальный усилок сколько денег? Последний раз редактировалось Spirakoo. 03.04.2013 в 10:34. |
|
03.04.2013, 10:58 | #14 |
Вы меня плохо знаете...
|
Тыщ 8-10.
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость" |
03.04.2013, 11:50 | #15 |
Дважды дипломирован
|
|
03.04.2013, 21:50 | #16 |
Латентный аморф
|
Это только ручками спаять.
Понимаешь, бюджетный - значит низшей ценовой категории. А за 2 тыщи - это не усилитель уже, а ХЛАМ. Тот усилитель, что в колонках ... ну, если тебя устраивает диапазон 200...13000Гц, то да, это усилитель. Его характеристики не оценить из-за убийственных динамических головок. Я больше скажу. Года 4-5 назад я тоже искал бюджетный усилок за 2-3кр. Я ездил на Юнону, ковырял Интернет. Короче, в конечном итоге с диким сомнением в голове под укоризненные взгляды жены я приволок из М-видео Cambridge Audio за 10-ку. А когда я подключил его, почему-то все сомнения рассеялись. Я имел некое представление о чистоте звука, об искажениях, о частотных характеристиках, о коэффициенте шума, но вот что так бывает ... Понимаешь, там защиты на входе, на выходе, от перегрузок, от КЗ, демпфирование,...дистанционное управление. Эх. Последний раз редактировалось Doooh. 03.04.2013 в 22:10. |
03.04.2013, 21:54 | #17 |
Местный
|
Так оно и звучать соответственно будет
В Эталоне недавно видел что то ресиверообразное черное, большое, фирму не помню(но не из дешевых) за 6т. типа акция.Старая цена 11 или 12 т.р
__________________
- Лучше быть,чем казаться. - |
03.04.2013, 22:00 | #18 |
Местный
|
Да ты знаешь не факт.Если что то приличное , да в хорошем корпусе,то
за 2 к ты точно вылезешь.
__________________
- Лучше быть,чем казаться. - |
04.04.2013, 07:42 | #19 |
Дважды дипломирован
|
Вот вы все говорите звук будет плохой? А как же вы оцениваете звук колонок в 2.0?
А, если поставить еще 2.0, то звук то будет полюбому лучше, чем просто 2.0. А, если поставить 2.1, то еще лучше будет) Да и в первом посте написал, что денег не много. Да и какой можно усилок купить до 2 тысяч?) Так что остается два вариант. Значит, с усилком и с 2х5.1 ничего, тогда 2х5.1 можно "выкидывать", а старые колонки совестские хорошое тоже куда то девать. Тогда можно задать теперь вопрос по другому. Что купить лучше: 1. 2.0 2. 2.1? Последний раз редактировалось Spirakoo. 04.04.2013 в 07:43. |
04.04.2013, 08:10 | #20 | |
Местный
|
Цитата:
2. дважды бред 2.1 - это дешевое решение для того, чтобы бумкало, практически без заботы о балансе. нормальное стерео всегда будет лучше. хотя если задачи - смотреть кино, то 2.1 тож сойдет |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новая система регистрации | Lesha | Жалобы и предложения | 51 | 06.12.2007 15:53 |
Помогите решить проблему | plushka | Программы | 18 | 17.03.2007 13:46 |
Система предупреждений на форуме | Том | Информация | 32 | 28.04.2006 20:14 |