|
18.10.2006, 07:45
|
#41 |
|
Злобный укропец
|
дропнулись тапковая хрень для варов/рогов, досталась Фубику. и друидский релик или как оно там называется, который при касте 25 маны регенит
__________________
Ты думаешь, что это твоя тень сзади? |
|
|
|
18.10.2006, 07:53
|
#42 |
|
кап... кап...
|
Сит. а ты как учил? в учебнике географии за 8й класс там все есть, взял бы и почитал.
Вот кстати, еще одно подтверждение правита - сита нет = успешный рейд  как вам тенденция?
__________________
Все это суета сует |
|
|
|
|
18.10.2006, 11:14
|
#43 |
|
Злобный укропец
|
У меня идея - пока мы будем в рейды ходить, Сит будет мажкой нам бабки и реги фармить. как идейка? ;Р
__________________
Ты думаешь, что это твоя тень сзади? |
|
|
|
|
18.10.2006, 11:48
|
#44 |
|
кап... кап...
|
я за. он и хантом может по методу китайцев!
__________________
Все это суета сует |
|
|
|
|
18.10.2006, 11:53
|
#45 |
|
Жрец Света
|
Очень смешно... Напомню, на первом киле нефариона я был, скераме я был, императорах я был, ануб рекхане я был... АК40 я весь пропустил когда на юге был
 Так что никакой тенденции нет... Это в учебнике по географии за 10 класс у нас было  Но не беспокойся, нам в универе листочки выдали с полным списком Да и если бы просто почитать надо было...Кстате посмотрел видео тир4... Вар и лок просто супер.. Остальные на четвёрочку, кроме палы и друида (на три %Ъ)... Ну тут уж Вуд не скажет что сделано тяп ляп.. Проработано всё супер, особенно мажский сет, до мелочей... Пристовский не понравился тем, что с тем же успехом он мог бы быть и мажским >> А присту надо было давать наманский сет4 %Ъ Последний раз редактировалось c3po. 18.10.2006 в 12:02. |
|
|
|
|
18.10.2006, 12:59
|
#46 |
|
Warlock
|
Сит, варовская голова в стиле "я хищник (predator)" это уже на 5?
__________________
For.. Pony! |
|
|
|
|
18.10.2006, 13:14
|
#47 |
|
кап... кап...
|
одно скажу - хант отстоище. мне не понравился
__________________
Все это суета сует |
|
|
|
|
18.10.2006, 13:15
|
#48 |
|
Жрец Света
|
Рёва, я не знаю про какого ты хищника говоришь
Я сходвства не обнаружил... Лок обалденный вышел...Я кстате тоже малую разницу между варом и хантом вижу %Ъ Если б подписано не было, я бы гадал какой сет чей %) |
|
|
|
|
18.10.2006, 13:23
|
#49 |
|
Местный
|
пошли куданить. рёва, зачем на экзотусе мажку удалил?)
Последний раз редактировалось Sasa. 18.10.2006 в 14:07. |
|
|
|
|
18.10.2006, 15:37
|
#50 |
|
Гость
|
Сит, ты своими словами только подтверждаешь мои доводы, и тут же начинаешь спорить.. С каждым сетом всё меньше и меньше оригинальности. По сути, мы все сошлись на том, что интересен только варлоковский сет. Это говорит о том, что только его и проработали. А дальше начинается: это на 4-, а это на 3+. Выходит, слухи насчёт того, что все лучшие художники из Близзарда ушли делать Guild Wars, завершив работу над ВоВ, не так уж безосноватальны.. А Близзы так и не смогли им найти достойную замену, потому и потчуют нас теперь каким-то говном.
Моё имхо по тир4: 1) Варриор: блекло, скучно. До тир1 даже не дотягивает. 2) Варлок: потрясающе. На 5+. Стильно, эмоционально, концептуально. Респект! 3) Паладин: убожество неимовернейшее.. После обалденного тир2 это вообще одевать никто не захочет. 4) Друид: Неплохо, но вяло. Нет идеи, как это было в тир1,2. Спекуляция на тему рогов и листочков. 5) Хантер: А что это вообще за сет? В чём суть? 6) Шаман: ээээм.. Ладно, не дорисовали, я так понимаю.. 7) Маг: неплохо.. Но всё тот же диагноз: так мог выглядеть сет тир 0.5, но не тир4. 8) Прист.. аллё! При чём тут Старкрафт? мозк мой мозк.. плечи передают сигналы в космос? А батарейки к сету прилагаются? 9) Рога.. Шапку не нарисовали. Фантазия не резиновая. Или художник в отпуск ушёл. Что-то невнятное и безмерно скучное.. |
|
|
Линейный вид
