Мониторы: ЖК vs. ЭЛТ vs. Плазма - Страница 6

Yago De Malina · 11.07.2007, 09:59

у дизайнеров нет понятия "выбор". Работают на том, что дадут. А дают в большинстве случаев "сисадмины", компьютерные "гуру", которым ЖК проще поднимать на n-ный этаж...

Spawn · 11.07.2007, 12:31

Цитата:

Сообщение от Yago De Malina

у дизайнеров нет понятия "выбор". Работают на том, что дадут. А дают в большинстве случаев "сисадмины", компьютерные "гуру", которым ЖК проще поднимать на n-ный этаж...

Хорошо сказано...

TNT · 11.07.2007, 14:03

Цитата:

Сообщение от Afray

Не беря в рассмотрения ПРО- модели для киностудий голивуда.
А такие минусы, о которых вы говорите
- Малый угол обзора
- Мыло в динамике
- Недостаточная глубина чёрного
- Высвечивание картинки лампами подсветки в неосвещённой комнате
- Москитный шум или пиксилезованность картинки в SD
и сотни других
Давно решены на высоком уровне в Hi-End решениях.
Например Philips X7 или Acer Ferrari.

И стоит эти феррари таких денег, что уши в трубочку заворачиваются.
да, в Acer Ferrari, кстати, я кроме понта не вижу ничего хорошего

Jovi · 11.07.2007, 16:20

Если речь идет о профессиональном применении то цена монитора не играет никакой роли. Совсем никакой.

M13 · 11.07.2007, 20:49

Цитата:

Сообщение от Jovi

Если речь идет о профессиональном применении то цена монитора не играет никакой роли. Совсем никакой.

ну-ну. коммерческому директору расскажи эту сказочку.

Lesha · 11.07.2007, 21:04

Проф. техника это вообще отдельный рынок.
Мы тут вроде как говорим о домашних вещах.
Лично мне не нравиться картинка на ЖКшках, только одно рабочее разрешение (в некоторых играх надо меньше ставить рабочего).
У меня стоит 17шка Bridge BM17HF, в 1024х768 даёт 100Гц. Доволен по уши. Правда не совсем плоский, но это уже очень высокие показатели для монитора, который выпущен в ноябре 2001ого года. Допустим рабочее разрешение для 17шки ЖК - 1280х1024 - меня не устраивает, мне в 1024х768 гораздо удобней работать.
Зато, когда надо (AutoCAD, Photoshop и некоторые другие программы) я ставлю 1920х1440 и радуюсь жизни, правда 60Гц. Какой ЖК такое даст?

M13 · 11.07.2007, 21:18

Цитата:

Сообщение от Lesha

Зато, когда надо (AutoCAD, Photoshop и некоторые другие программы) я ставлю 1920х1440 и радуюсь жизни, правда 60Гц. Какой ЖК такое даст?

недолго тебе осталось радоваться

1920px на 17" это "прощай глаза" однозначно

и кстати, шестилетний монитор - это 100% хлам

Lesha · 11.07.2007, 21:22

Тьфу-тьфу-тьфу, но со зрением всё отлично.
Ну такое я пользую крайне редко, неудобно конечно. А так и 1024 хватает.

polina · 11.07.2007, 21:36

Цитата:

Сообщение от M13

ну-ну. коммерческому директору расскажи эту сказочку.

и чего все такие недоверчивые

данная категория"дизайнеров" пашет на самих себя ,и возможно только потому имеет возможность покупать такую технику

M13 · 11.07.2007, 21:56

Цитата:

Сообщение от polina

и чего все такие недоверчивые

данная категория"дизайнеров" пашет на самих себя ,и возможно только потому имеет возможность покупать такую технику

очень и очень маловероятная ситуация. те кто на себя пашут бабло ещё лучше умеют считать. мицубиши за тристаписят для 99,9% случаев вполне достаточно, поверьте

Результаты опроса: ЖК vs. ЭЛТ
ЖК	65	55.56%
ЭЛТ	36	30.77%
пофиг )	16	13.68%
Голосовавшие: 117. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.07.2007, 16:20	#54
Jovi Заблокирован Регистрация: 24.05.2007 Нарушения:[Посмотреть]	Если речь идет о профессиональном применении то цена монитора не играет никакой роли. Совсем никакой. __________________ Quod licet Jovi, non licet bovi.

11.07.2007, 21:04	#56
Lesha Вы меня плохо знаете... Регистрация: 13.02.2006 Адрес: Рыбацкое. Питер. p2p: Есть. В Питере :) Нарушения:[Посмотреть]	Проф. техника это вообще отдельный рынок. Мы тут вроде как говорим о домашних вещах. Лично мне не нравиться картинка на ЖКшках, только одно рабочее разрешение (в некоторых играх надо меньше ставить рабочего). У меня стоит 17шка Bridge BM17HF, в 1024х768 даёт 100Гц. Доволен по уши. Правда не совсем плоский, но это уже очень высокие показатели для монитора, который выпущен в ноябре 2001ого года. Допустим рабочее разрешение для 17шки ЖК - 1280х1024 - меня не устраивает, мне в 1024х768 гораздо удобней работать. Зато, когда надо (AutoCAD, Photoshop и некоторые другие программы) я ставлю 1920х1440 и радуюсь жизни, правда 60Гц. Какой ЖК такое даст? __________________ Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость"

11.07.2007, 21:22	#58
Lesha Вы меня плохо знаете... Регистрация: 13.02.2006 Адрес: Рыбацкое. Питер. p2p: Есть. В Питере :) Нарушения:[Посмотреть]	Тьфу-тьфу-тьфу, но со зрением всё отлично. Ну такое я пользую крайне редко, неудобно конечно. А так и 1024 хватает. __________________ Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость"

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

11.07.2007, 09:59	#51
Yago De Malina нихт местный Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	у дизайнеров нет понятия "выбор". Работают на том, что дадут. А дают в большинстве случаев "сисадмины", компьютерные "гуру", которым ЖК проще поднимать на n-ный этаж...