Radeon

[FeD]

Сообщение от TNT

А здесь вообще говорят про 166Вт у 4870:

Кстати, на основании этой же статейки 8800GTX потребляет 201Вт. Учитывая разницу в частотах и количестве конвейеров, примерно 155-160 8800GTS и должна потреблять...

вот если бы по твоей ссылке была 8800gts, то сравнили бы в лоб. всё остальное - от лукавого. по моим ссылкам есть замеры по обоим картам. про абсолютную точность речи не идёт, речь идёт о разнице.

Сообщение от TNT

Я же говорю: я гонял на 4870+Q6600

да ты мог гонять хоть на чём угодно, у тебя что, бп такой же как у скорпиона? какой смысл в том, что ты гонял? что ты этим хочешь сказать?

[VK]

Сообщение от FeD

да ты мог гонять хоть на чём угодно, у тебя что, бп такой же как у скорпиона? какой смысл в том, что ты гонял? что ты этим хочешь сказать?

он хочет не сказать, а оспорить заявление производителя о том, что 500Вт БП рекомендован для использования с 4870 он главный, а ATI покурить вышла

[FeD]

вот ещё резалт с фцентра

[VK]

ну тут проц конечно не тот, который у каждого второго стоит, но все же необходимость более, чем 450Вт блока питания прослеживается явно.
в общем, тема себя исчерпала в виду наличия кого-то, менее ленивого чем все остальные, включая и меня

[FeD]

причём, хороших ватт

кстати, на тему энергопотребления пк рекомендую ознакомиться с очень интересным материалом:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...re/tower/26716
дочитайте хотя бы до методики измерений, чтобы снять все вопросы о степени их достоверности

[TNT]

Отвлекся от спора, программу дописал хоть.

Сообщение от VK

он хочет не сказать, а оспорить заявление производителя о том, что 500Вт БП рекомендован для использования с 4870 он главный, а ATI покурить вышла

А вы все язвите...
ATI как раз не дура, она перестраховывается, и не зря: если у американцев пришлось в инструкции к микроволновой печи писать, чтобы кошек там не сушили, то обвинения типа "а у меня же 400 ватт, но все погорело!" им тоже даром ненужны.

i7 920 на такой частоте будет потреблять до ~150-160Вт, а то и более (т.к. у него типичная мощность на частоте 2.67ГГц более 130Вт) из этих 467. Т.е. с Е8400 даже исходя из этих замеров 450Вт все равно хватит с лихвой хоть с 4890.

А насчет БП: так разве

Сообщение от Scorpion

Пожалуйста, помогите

Не? Я всего лишь подсказал человеку минимальную разумную мощность БП (450 нормальных ватт ему хватит) для его системы, основываясь на информации производителя и моем личном опыте.
Покупка 500Вт БП, кстати, решение ничем неплохое. Хотя бы потому, что Е8400 процессор и правда довольно мало потребляющий.

Кстати, ссылку я дал от балды. Я основывался на информации из заявлений самих NVidia и AMD, взятых с 3Dnews.ru и nvworld.ru.

Вообще, сложно судить, ведь все применяют разную методику измерений и не всегда референсные платы. Этот спор с самого начала был идиотским.

[TSV NV]

Блин, валите уже в файт-клуб, тут человек конкретный пример разбирает, а вы холивар затеяли.

2 Scorpion:
Сними уже боковую крышку и погляди что какая именно модель написана на этикетке видеокарты, 48хх их много на самом деле.
То что ты на БП нашёл максимальную надпись о 375 ватах, говорит по идее в сторону 450 общей мощности, подробнее можно узнать по марке БП, которую можно так же узнать сняв боковую крышку.

[TNT]

Он бывает развернут этикеткой к обратной стороне корпуса иногда.