Нужен ли в компьютере привод для оптических дисков?

[TNT]

Сообщение от grizlie

В машине магнитола с усб. Дома, кстати, есть двд-плеер с усб на котором с флешки проиграно 99% фильмов.

У меня нет. Выбрасывать старое пока не хочу - замечательно работает ведь.

Сообщение от ewgen

во всяком случае мп3 от ауди сиди, или от ауди дивиди, или от флака отличу

Не на ходу, Жень, не на ходу.

[VK]

Сообщение от ewgen

во всяком случае мп3 от ауди сиди, или от ауди дивиди, или от флака отличу

это "я так думаю" или пробовал? например, профессиональный музыкант-органист не смог сходу отличить мп3 256 кбит от аудио-цд еще в бородатом 1999 году. потом, на отдельных, специально подобранных композициях собственного исполнения и на офигенной аппаратуре, которую я себе никогда не смогу позволить, таки смог. но в машине... в машине все, что лучше радио (а это мп3 от 112 кбит) - уже достаточно.

касаемо темы - оптические диски не нужны. очень скоро отомрут, в связи с постоянным удешевлением флэш-памяти и хреновой надежностью. кстати, тех, кто уповает на надежность винтов, лежащих в столе, хочу разочаровать - дохнут точно так же, как и все остальное. на сегодня реально пролежать 5-6 лет без последствий может только ssd. но хранить все равно важную информацию надо в дублированном виде и в двух разных местах. у меня на работе даже бэкап делается на далекий-далекий сервер, а на нем еще все это на ленту закатывается.

[TNT]

Ерунда. В машине - не отличу, дома - элементарно. Одна и та же композиция на слух будет отличима очень даже. Особенно, если записано как положено, используя возможности несжатых форматов, с ЧД 48 или 96КГц и диапазоном 24 бит.
Замечу только, что от композиции тоже зависит.

[VK]

48 или 96 кгц и 24 бит - это не аудио-цд. не надо спорить с выдуманными аргументами.

[Loser]

Про форматы. Конечно, мп3 в топку.
Lossless форматы рулят. И тут уж точно никто не отличит.
И думаю, что лет через несколько промежуточная стадия, как СД- диск просто уйдёт. Будем получать музыкальные записи напрямую с инета и уже без CDDA ых ограничений.

[TNT]

Сообщение от VK

48 или 96 кгц и 24 бит - это не аудио-цд. не надо спорить с выдуманными аргументами.

Надо внимательнее читать аргументы:

Сообщение от ewgen

во всяком случае мп3 от ауди сиди, или от ауди дивиди, или от флака отличу

DVD-audio, например, как и обезьяна с флаком, да и обычный wave, может работать с ЧД еще и в 192КГц (и даже выше). FLAC и Ape могут порадовать еще и 32-битным диапазоном. Но это оборудование уже далеко не у каждого и вот тут разницу от 96 определить будет сложнее.

Еще интересно:

Сообщение от VK

кстати, тех, кто уповает на надежность винтов, лежащих в столе, хочу разочаровать - дохнут точно так же, как и все остальное. на сегодня реально пролежать 5-6 лет без последствий может только ssd.

Вот это, кстати, не знал. И что происходит с ними?

[ewgen]

Сообщение от VK

это "я так думаю" или пробовал? например, профессиональный музыкант-органист не смог сходу отличить мп3 256 кбит от аудио-цд еще в бородатом 1999 году. потом, на отдельных, специально подобранных композициях собственного исполнения и на офигенной аппаратуре, которую я себе никогда не смогу позволить, таки смог. но в машине... в машине все, что лучше радио (а это мп3 от 112 кбит) - уже достаточно.

касаемо темы - оптические диски не нужны. очень скоро отомрут, в связи с постоянным удешевлением флэш-памяти и хреновой надежностью. кстати, тех, кто уповает на надежность винтов, лежащих в столе, хочу разочаровать - дохнут точно так же, как и все остальное. на сегодня реально пролежать 5-6 лет без последствий может только ssd. но хранить все равно важную информацию надо в дублированном виде и в двух разных местах. у меня на работе даже бэкап делается на далекий-далекий сервер, а на нем еще все это на ленту закатывается.

в машине в приводе стоит СДА с ПинкФлойдом и разница с между ним, и тем, что воспроизводится с флэшки ощутима хоть на ходу, хоть стоя
конечно еще играет роль качества сжатия, но пока мп3 для меня играет хуже

[FeD]

ну.., мп3 128кбит/с от того же мп3 320 кбит/с или -V0 245 не отличит только человек, у которого проблемы со слухом

[ewgen]

я про материал, который сжимаешь или пережимаешь
если исходники - шляпа, то хоть 320 кбит жми, но лучше композиция не станет
за-то на в сд-а, а-двд или сливая откуда-нибудь флак, ты гарантируешь себе качество

а очень часто сливаешь мп3 320 кбит/с, блаблабла, а на поверку качество оставляет желать лучшего

[FeD]

если жать мрз самому с аудиоцд, флака или monkeyaudio, то нет никаких проблем с тем, чтобы выбрать требуемое качество сжатия