12.01.2007, 23:11 | #11 |
Местный
|
угу, так и есть... цифры я взял исходя из ркзультатов тестов. посчитал относительное падение фпс при включении тех или иных режимов и усредних значения. тестировались хл2, ку4, фар край, сериоус сэм 2 и ещё чё-то... ксатти, у нвидиа 6хS никогда не было... этот режим поддерживают только карты от ati, ибо 8хS просто неиграбелен
|
12.01.2007, 23:49 | #12 |
нихт местный
|
а мне нравится замыленная каринка на 640х480, производительность хорошая за счет разрешения, а выглядит хорошо за счет сглаживания.... И вообще, такое ощущение, что 2х на моей карте сделан совсем по-другому, нежели все остальные. Особенно заметно на шрифтах
а вот есть еще вопрос про горизонтальную синхронизацию, не понятно зачем вообще нужна... Включат или нет? |
13.01.2007, 00:23 | #13 |
Местный
|
что можно сказать про 7900гс 512?
__________________
JID:Viper@chat.sz |
15.01.2007, 01:32 | #14 |
Кот - обормот
|
FED, позволю не согласиться (см. скрин), если не ошибаюсь, то еще NV30 этим баловалась.
Yago De Malina, да, как я уже писал где-то, у 5600 слабая геометрия при неплохой (учитывая поколение) производительности всего остального. Поэтому тебе и приходится ставить 640*480. Могу посоветовать, если нравится, что мылит, ставить режим Quincunx. Это есть 2хMSAA, расставленные в шахматном порядке, если не вру. Мылит больше, чем 2х, жрет стоко же. У меня батька в Ил2 предпочитает ее 6хS, которую люблю я в той же BW2. Vsync - синхронизация развертки GPU и VGA. Фишка в чем...вот рендерит твоя видяха 123ФПС, а моник у тебя - 85Гц. Получим, что видяха делает 123-85=38 лишних телодвижений. Черт с ним, но получаем, что в секунду рендерится и выводится 123/85 кадров, т.е. кусок недорисован. В итоге выражается в некотором несовпадении верхней части экрана и нижней при больших гор. смещениях. Мне обычно не мешает... Vsync давит ФПС до VGA. Т.е. искусственно ограничивает в 85Гц в данном случае. Параметр fps_max призван сделать в движке Q2 то же самое (HL ведь сделана на движке ку2 ). К сожалению, к монитору такого не применишь...он работате на той частоте, на которой работает. 7900GS за свои деньги полностью оправдана.
__________________
Use the downforce, Luke! Последний раз редактировалось TNT. 15.01.2007 в 01:34. |
15.01.2007, 01:55 | #15 |
Местный
|
фигня какая-то.... я смотрю в таблицы чипов на nvworld.ru и вижу, что начиная с gf fx у всех карточек набор степеней мультисемплинга полноэкранного сглаживания 2x, 2хQ, 4x, 4xS, 6xS, 4x, 8хS, 16x. но у себя на 6800gs я вижу только 2x, 2хQ, 4x, 8x и всё...
|
15.01.2007, 08:00 | #16 |
нихт местный
|
я когда ставил 80-е драйвера 2хQ тоже появлялся, но на нем какие-то артефакты. Оставил 61.77
Здесь безо всяких Q, просто х |
15.01.2007, 11:34 | #17 |
Кот - обормот
|
Фиг знает, видать NVidia что-то мутит
__________________
Use the downforce, Luke! |
15.01.2007, 12:02 | #18 |
нихт местный
|
чем GS от GT отличается?
|
15.01.2007, 12:22 | #19 |
Кот - обормот
|
На эфыксине вроде 7189 ничегошно пахали, могу кинуть в ченж. Но они вручную ставятся.
GS: 20 TMU, 20 PU, 7 VU 450 проц, 660Мгц память с пропускной в 42.2Гб/сек (в два раза больше, чем у меня на 7600GT - 24гб/сек) Геометрия - 850 Fillrate - 9000 GT 24 TMU, 24 PU, 8 VU 450 проц, 660Мгц память с пропускной в 42.2Гб/сек геометрия - 970 fillrate - 10800 и побыстрее шейдерами ворочает.
__________________
Use the downforce, Luke! Последний раз редактировалось TNT. 15.01.2007 в 12:28. |