10.02.2009, 22:32 | #21 |
кап... кап...
|
теоретически права тютю. факт то нарушения на лице машины... думаю так и есть. причем если столкнулись 2е и оба с нарушением (типа один пнул в зад другого на встречке за осью) то штрафы обоим
__________________
Все это суета сует |
10.02.2009, 23:10 | #22 | |
ФСБ
|
Цитата:
Хотя такое замутить трудновато надо быть либо от рождения дауном, либа в детстве падать на голову .... хотя есть еще вариант стать нобелевским лауреатом в премии "дебил года"
__________________
"Быстрый как Волга, сильный как МАЗ - это татарское чудо КАМАЗ"!© |
|
10.03.2009, 16:37 | #23 |
Консольщик
|
Такой вопрос. Если выезд на встречку был связан с форс можорным обстоятельством? Ну к примеру скольская дорога, не справился с управлением (хотел объехать яму к примеру и сильно руль дёрну), машина пошла на юз и во время выравнивания её на дороге занесло на встречку. Но ничего страшного не случилось, машину удержал вернул на дорогу и тут тормозит ГАИшник и вменяет выезд на встречку, как в такой ситуации разруливать ситуацию?
__________________
Жизнь это игра, сюжет плохой, но графика.... |
10.03.2009, 16:52 | #24 |
Местный
|
как обычно, баблом некоторые пытаются говорить "про крайнюю необходимость", теоретически (исходя из презумпции невиновности) можешь попробовать на это давить. однако с нашей судебной системой сам должен понимать какие шансы почитай определение крайней необходимости, пойми сможешь ли ты свою ситуацию (протоколы, объяснения) под это подвести и вперед.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как люди льют бензин в дизль? | makcyk | Авто | 18 | 15.11.2007 11:00 |