стройка & kodind

[VK]

Сообщение от TNT

Но мы же не называем квадратом куб, хоть куб и аналог?
Так же и тессерактом не называем 4Д куб.

Квадрат - это представление куба в 2д. А тессеракт - 4д куба в 3д. Разве не так?

не так. квадрат - это замкнутая фигура в двумерном пространстве из отрезков одинаковой длины, расположенных под углом 90 градусов друг к другу. куб - то же самое, но в трехмерном пространстве (из одной точки можно провести три взаимно перпендикулярных отрезка), а тессеракт - то же самое, но добавляется четвертый отрезок, взаимно перпендикулярный предыдущим трем. но поскольку в нашем трехмерном пространстве это невозможно, то при изображении всех граней тессеракта в трехмерном пространстве, мы местами имеем не прямые углы, т.е. фигура имеет примерно те же искажения, что и куб, нарисованный на бумаге.

Сообщение от proviruz

исходим из того что гиперкуб никто не видел - значит его нет, и пока нет доказательства его существования - логично полагать что его не существует.

задолбал ты уже нытем, "не видел, не существует". то, что не существует четвертого пространственного измерения, данного нам в ощущениях, совершенно не отменяет возможности работать с ним в виде проекции на трехмерное пространство. точно так же, как четрежникам плоский монитор не мешает манипулировать с трехмерными объектами.

Сообщение от proviruz

вообщето квадрат это прямоугольник у которого все диагонали равны.это так к слову.(про основы)

твое имя не пифагор? а, стоп! капитан очевидность собственной персоной?
я тут не определение квадрата давал, если ты не заметил, а его свойства.

[proviruz]

Сообщение от VK

задолбал ты уже нытем, "не видел, не существует". то, что не существует четвертого пространственного измерения, данного нам в ощущениях, совершенно не отменяет возможности работать с ним в виде проекции на трехмерное пространство. точно так же, как четрежникам плоский монитор не мешает манипулировать с трехмерными объектами.

работать то не мешает - вот увидеть его самого очень даже мешает - очень уж хотелось посмотреть на тессеракт а не на его проекцию из куска проволоки

Сообщение от VK

твое имя не пифагор? а, стоп! капитан очевидность собственной персоной?
я тут не определение квадрата давал, если ты не заметил, а его свойства.

я это сообщение удалил - там немного другое определение

[VK]

Сообщение от proviruz

очень уж хотелось посмотреть на тессеракт а не на его проекцию из куска проволоки

даже если тебе его покажут, ты его не увидишь целиком, а только часть.

[proviruz]

Сообщение от VK

даже если тебе его покажут, ты его не увидишь целиком, а только часть.

а я что в начале топа написал - изображения тессеракта не существует - а ты вот сам это и доказал - раз мы его не можем увидеть - значит не можем судить о том тессеракт это или пирамида в 8мерном пространстве

[ΛLIEN]

слиф был захватывающим. позовите, когда товарищ захочет увидеть ультрафиолетовое или рентгеновское излучение.

[VK]

ты опять воюешь с мельницами. изображение - существует. а то, что для тебя оно выглядит так же, как два куба, это как бы твои проблемы. мое дело сфотографировать и продемонстрировать - я сделал, а сможешь ты по плоской фотографии восстановить первоначальную форму объекта или нет - это меня волновать не должно. точно так же, глядя только на твою фотографию, можно сказать, что и тебя не существует, потому что по ней не понятно, торчит ли у тебя нос на пять сантиметров или вообще едва виден.
больше разжевывать не буду.

[TNT]

Сообщение от proviruz

исходим из того что гиперкуб никто не видел - значит его нет, и пока нет доказательства его существования - логично полагать что его не существует.

когда думали что молнию злые духи посылают

Ну когда думали, что злые духи испускают - может и было логично. Сейчас это уже нелогично.
Четырехмерное пространство - это модель, математическая абстракция. Может ее и не существует в реальном мире. Но только если ее правда не существует, а не потому, что нет доказательств ее существования.
А может даже мир куда более многомерен, чем та часть, с которой мы имеем дело.
Вот если докажут, что такого мира нет, вот тогда его и не будет

[proviruz]

Сообщение от ΛLIEN

слиф был захватывающим. позовите, когда товарищ захочет увидеть ультрафиолетовое или рентгеновское излучение.

читай внимательно топ - я сказал что изображения гиперкуба нет - он сказал есть итог никто не видит гиперкуба - вопрос кто кого слил ?

Сообщение от VK

ты опять воюешь с мельницами. изображение - существует. а то, что для тебя оно выглядит так же, как два куба, это как бы твои проблемы. мое дело сфотографировать и продемонстрировать - я сделал, а сможешь ты по плоской фотографии восстановить первоначальную форму объекта или нет - это меня волновать не должно. точно так же, глядя только на твою фотографию, можно сказать, что и тебя не существует, потому что по ней не понятно, торчит ли у тебя нос на пять сантиметров или вообще едва виден.
больше разжевывать не буду.

как может быть изображение того, чьё существование вообще под большим вопросом ?

сайт http://www.tegir.ru твой что-ли, если да то респект.

[FeD]

Сообщение от VK

а то, что для тебя оно выглядит так же, как два куба, это как бы твои проблемы

+1. Лично я вижу на фото 8 одинаковых кубов

[Вождь]

По поводу наличия более трех измерений, тут конечно спорить неочем. Измерений столько сколько необходимо для описания той или иной модели. Есть 4х мерные кубы, есть 5-и мерные кубы и 20-и мерные. Ни один ученый физик или математик никогда не скажет что наш мир трехмерен. Одна из перспективнейших теорий в математической физике - теория струн - вообще может быть описана только в 10 или 26 измерениях, и никого это не обламывает.