Железный вопросник

[Loser]

Сообщение от ewgen

звук ты выводишь через директ икс
а выводное устройство может быть каким угодно
З.Ы.: главное достоинство фубара в том, что директ саунд можно обойти
я думал ты поэтому его выбрал, видимо ошибался

От создателей foobar2000:
Q: Does foobar2000 sound better than other players?

A: No. Most of "sound quality differences" people "hear" are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.

А это тест DS vs KS.
http://spvd.ru/page/foobar_ds_ks

[ewgen]

читал и не раз и не только это

[TNT]

Сообщение от Loser

От создателей foobar2000:
Q: Does foobar2000 sound better than other players?

A: No. Most of "sound quality differences" people "hear" are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.

А это тест DS vs KS.
http://spvd.ru/page/foobar_ds_ks

Дело в самом фубаре потому что

[Loser]

Сообщение от ewgen

читал и не раз и не только это

Я стараюсь лишнее не читать, поскольку не обладаю ни изощрённым слухом,
ни способностью самозалечивания.

У меня ещё много есть чего покрутить, прикрутить и понажимать для "улучшения":
1. Задействовать балансный выход с цапа. (Тут и к бабке не ходи - надо шнур покупать).
2. Поиграть кнопками выбора фильтров генерируемого аналогового сигнала — линейно-фазовый, минимально-фазовый Баттерворта и фильтр с крутым спадом АЧХ. ( Навскидку первый привычнее, но можно протестить на разном контенте).
3. Попробовать словить разницу при подаче через USB, оптику или коаксиал.

Если первое - само собой разумеющееся, то вторые 2 пункта - если заняться больше нечем.
Ну и аналогично в foobar2000, тоже есть что "покрутить". Но уверен на 90%, что разницы от этого кручения я не услышу.

[ewgen]

я про то и говорю, что за то отчетливо слышна разница между всякими лосслесс и хорошим аудио сиди, причем в пользу последнего

вообще еще столкнулся с тем, что на 95% лосслес контент проще было пережимать в мп3, т.к. приимуществ у него никаких

[Loser]

Сообщение от ewgen

я про то и говорю, что за то отчетливо слышна разница между всякими лосслесс и хорошим аудио сиди, причем в пользу последнего

вообще еще столкнулся с тем, что на 95% лосслес контент проще было пережимать в мп3, т.к. приимуществ у него никаких

Чисто практически, что хороший аудио СD, что рип с него - звучат на мой слух абсолютно одинаково. И это говорит только о том, что у меня неплохой CD-плэйер.

Потому как теоретически я не вижу причин, что бы правильный рип звучал хуже напрямую с компа, чем он же,нанесённый на болванку.

А вот диск как раз :
1. Может записаться (отштамповаться) с ошибками.
2. Может считываться плэйером с ошибками.
Потому левый и фирменный диск значительная часть людей отличает по звучанию. И потому предпочитают японские, как наиболее качественно отштампованные и потому практически достоверно считываемые.

Есть аргументы-то?)

[Yago De Malina]

музыку лучше слушать на встроенных колонках в ноутбуке. не занимают места на столе, не имеют проводов и не требуют подключения к розетке

[ewgen]

я говорю, что практически аудио сиди с частотой дескритизации 48кГц с простенькой деки звучит намного лучше чем многие рипы, включая и япнские с японских дисков 24/96 кГц
и вообще большинство лосслесс рипов мягко говоря так себе
З.Ы.:но для аргумента и чистоты экспиремента попробую на выходных рипануть этот диск

[Loser]

Сообщение от ewgen

я говорю, что практически аудио сиди с частотой дескритизации 48кГц с простенькой деки звучит намного лучше чем многие рипы, включая и япнские с японских дисков 24/96 кГц
и вообще большинство лосслесс рипов мягко говоря так себе
З.Ы.:но для аргумента и чистоты экспиремента попробую на выходных рипануть этот диск

Гы... ты практически не сравнивал вовсе. Так, показалось.)
Рип с СD - это 16/48. От ресемплирования в 24/96 он таковым не станет.
У меня,кстати, ЦАП ап-семплирует любой поступающий сигнал до 24 бит/192 кГц с 32-битовой точностью.

Для чистоты эксперимента надо сделать правильный рип прогой EAC и слушать и то и другое через один ЦАП или близкие по качеству и ценовой категории.

[ewgen]

причем сдесь ресемплирование?
я специально вывожу звук таким, какой он на входе
я ж говорю с одной стороны играет дека с ауди сиди
к другому входу усилка подходит сигнал с компа
и в этих условиях у меня почему то рипы более высокого качества, чем аудио сиди играют хуже
и это не показалось, это как если я наблюдаю известную надпись на заборе с расстояния 3 метра, а ты мне говоришь, что мне показалось