Железный вопросник

[Loser]

Сообщение от TNT

так и есть, но есть решения, которые с этим борются.

Есть простое решение - вывод с компа в цифре ( а на звуковуху забить).
У меня усилок просто старый, был бы поновее, наверняка был бы со встроенным ЦАПом. Но и отдельный ЦАП меня вполне устраивает.

А так получается, что надо звуковуху, стоимостью как ЦАП, да ещё и решения искать. А они, наверняка, компромиссные.
Значит, с одной железякой я правильное решение нашёл.

Вот с самим компом теперь надо порешать.
Неттоп - потому что бесшумный.
Что ещё стоит учесть? (Я -то считаю, что совершенно любой подойдёт, но поскольку разумно с него же смотреть видео, а на самую ближайшую перспективу это HD video, то есть смысл подтянуть параметры компа до возможности HD -воспроизведения. Тем более, что самые дешёвые неттопы это могут - дешевле уже нет.)

Хотелось бы устранить ещё всё, что может создать тормоз и завис:
1. Сетевые подключения
2. Стандартные виндовские самоползающие программы.
3. Системные звуки
И т.д.

[TNT]

Да нет, решения простые, в виде dll, которые не дают пересчитывать. К тому же, хорошие звуковухи пересчетом не страдают
В вашем случае, конечно, глупо не воспользоваться внешним ЦАПом

[Loser]

Сообщение от TNT

Да нет, решения простые, в виде dll, которые не дают пересчитывать. К тому же, хорошие звуковухи пересчетом не страдают
В вашем случае, конечно, глупо не воспользоваться внешним ЦАПом

В моём случае надо было воспользоваться ЦАПОМ от 200 тыс руб.
Но я себя залечил ( начитавшись рецензий), что бюджетный вариант будет вполне приемлим. Как-то по цапам обнаружил пропасть в нужной ценовой категории. Сейчас не жалею, что сэкономил.

[ewgen]

конечно субъективное, я верю в то, что если 16 битовый контент пересчитывать в 32 бита эффект будет как от увеличения размера фотографии; да размер стал больше, но как бы не был совершенен алгоритм увеличения резкости, резкозти и детальности первоначального фото не будет никогда, т.к. это пусть матиматически точные, но всего-лишь домыслы, поэтому я и не хочу делать никакого рисемплинга, хотя возможности у железа есть
вынужден согласиться с прохожим, гоняясь за призраками качества, мы зачастую не можем нормально раскрыть потенциал даже среднекачественных записей
это всего-лишь мое мнение, я не в коем случае тебе, Луз, его не навязываю, на самом деле я тебя спросил про фубар в надежде, что ты давно уже решил те проблемы с которыми я сейчас бьюсь

[Loser]

Сообщение от ewgen

конечно субъективное, я верю в то, что если 16 битовый контент пересчитывать в 32 бита эффект будет как от увеличения размера фотографии; да размер стал больше, но как бы не был совершенен алгоритм увеличения резкости, резкозти и детальности первоначального фото не будет никогда.

Как с фотографией, так и со звуком, если инфы не увеличивается, то домыслы - это скорее искажения, чем улучшения.

Сообщение от ewgen

вынужден согласиться с прохожим, гоняясь за призраками качества, мы зачастую не можем нормально раскрыть потенциал даже среднекачественных записей
это всего-лишь мое мнение, я не в коем случае тебе, Луз, его не навязываю, на самом деле я тебя спросил про фубар в надежде, что ты давно уже решил те проблемы с которыми я сейчас бьюсь

Я за призраками качества никогда не гонялся и не гоняюсь. Кругляшки меня не устраивают не звучанием, а неудобством юзания и с последних пор неудобством хранения. Но ухудшать ( пусть субъективно), переводя в мп3, о чём ратует прохожий - смысла не вижу никакого.

А про фубар я тебе уже сказал, похоже, ты не там проблемы ищешь.
Все эти настройки - мёртвому припарки, если что-то другое не звучит.

Есть один основополагающий принцип: ищи самое слабое звено в тракте.
Я бы его дополнил ещё своим: найди первоисточник звука.
Как теоретически, что важно для субъективного восприятия, так и непосредсвенно на слух.

Я такой первоисточник нашёл - Lossless. То есть имею в наличии wav файл, который наносят на СD. Первоисточнее на данный момент ничего практически нет. SACD не рипается. DVD-adio - формат забавный, но вряд ли тянет на ключевой. И опять же он ещё проще рипается в лосслесс.
Как дополнительный вариант контента вполне имеет место быть.
Конечно, уже появляются альтернативы более первоисточнее ( а должны быть уже давно): Например, Макартни и молодежь, альбом 2008 года - сначала появился в продаже в интернете в виде Flac. Ну или знаменитый
ремастер битлз 2009 года, который чуть позже после релиза вышел на USB яблоках с контентом в МП3 320, flac, видеофильм и обложки в пикчах.
То есть за Lossless, будущее. Для меня уже настоящее.

A ты начинаешь, париться с фубаром и искать там ньюансы. И сочинять про звучание сидюка ( уж не говорю про винил).
Хотя сами создатели сказали, что все плэера звучат одинаково.
И я с ними согласен, потому что цифру испортить - это надо специально постараться.

[TNT]

Сообщение от Loser

В моём случае надо было воспользоваться ЦАПОМ от 200 тыс руб.
Но я себя залечил ( начитавшись рецензий), что бюджетный вариант будет вполне приемлим. Как-то по цапам обнаружил пропасть в нужной ценовой категории. Сейчас не жалею, что сэкономил.

В тех ценовых категориях куча шарлатанства, так что точно не зря

[Loser]

Сообщение от TNT

В тех ценовых категориях куча шарлатанства, так что точно не зря

Я как раз против шарлатанства. Начиная от шнура питания за 300 баксов и заканчивая тем же апсемплингом.
Почему я тут самозалечивание и упомянул как-то.
Вернёмся к железу. Видите ли какие-либо альтернативы предложенному мной неттопу или минусы этого варианта?

[ewgen]

а зачем тебе он вообще?
можно просто докупить недостающее(1, 2) и дешевле и приемник куда угодно протянуть можно

[Loser]

Сообщение от ewgen

а зачем тебе он вообще?
можно просто докупить недостающее(1, 2) и дешевле и приемник куда угодно протянуть можно

Ну, на рабочий комп вешать музыку - это себя не уважать.
Отдельно предназначенный только для медиа комп нужен полюбасу.
Я ищу как избежать проблем с воспроизведением, а ты предлагаешь мне их навесить. Мне вот как раз надо найти что и как выкинуть ненужного с медиа компа, а ты мне предлагаешь на рабочий комп нацепить со всеми прилагающимися к нему тормозами и глюками.

[ewgen]

у меня дома не рабочий комп, нет, я конечно на нем работаю, но это все не мешает мне там много чего делать, к тому же если сделать панель вторым рабочим столом, то вообще проблем не вижу все приделе и все довольны