Фотоклуб

[kainen]

Сообщение от TNT

Попробуй, если не затруднит, сделать такой же снимок с чуть больше зажатой диафрагмой, 8-10, или даже 16 например. Мне кажется, тоже красиво получится. Желательно не через стекло

Вот теперь, имея exif, можно по достоинству оценить совет мастера

[TNT]

Я не особый мастер, мне просто кажется, что так тоже может получиться красиво.
А exif особо не нужен. А то начнется тут нытье сразу про говнозеркалки.

[kainen]

Сообщение от TNT

Я не особый мастер, мне просто кажется, что так тоже может получиться красиво.
А exif особо не нужен. А то начнется тут нытье сразу про говнозеркалки.

Расшифровываю: на этой картинке и так диафрагма зажата как очко инженера фирмы кэнон при виде такой мылодифракции.

[TNT]

А можно EXIF?

[Loser]

Сообщение от TNT

А можно EXIF?

http://clip2net.com/s/w3ql

[FeD]

Сообщение от TNT

А можно EXIF?

просто в свойства картинки зайди, там будет весь exif

[Найка]

вот вам ещё. на этот раз оригинал сразу.

[VK]

не, не то все это... ночные пейзажи с обилием фонарей и теней надо снимать с брекетингом в пару ступеней на каждый кадр и потом склеивать в один. ну и цвета, цвета... я когда-то выкладывал тут петропавловку и большеохтинский мост, снятые таким макаром - тоже далеко не идеал, но хотя бы направление работы видно.

[FeD]

кстати, да... мост был очень красив

[Loser]

Сообщение от VK

не, не то все это... ночные пейзажи с обилием фонарей и теней надо снимать с брекетингом в пару ступеней на каждый кадр и потом склеивать в один. ну и цвета, цвета... я когда-то выкладывал тут петропавловку и большеохтинский мост, снятые таким макаром - тоже далеко не идеал, но хотя бы направление работы видно.

Да... вспоминаю твой мост. Когда смотришь - ничего особенного вроде, всё естественно. Если не пробовать снять в таких условиях.