Фотоклуб

[Mihail_O.]

Сообщение от TNT

Миш, честно, мне по барабану. Самый ценный совет, как заметил Blackjack, дал Октобер, остальные до этого только и делали, что давили аффтаритетом. И тоже я бы не сказал, что обрезанное фото с деревом хуже оригинала. Оно просто другое.

Самый ценный совет по твоему оппонентному мнению и мнению Блекджека как твоего знакомого Однако я бы сюда так же добавил еще этот довольно объективный пример, где уже нет сомнения, какой вариант лучше:
http://forum.gatchina.ru/attachment....1&d=1283626821
http://forum.gatchina.ru/attachment....6&d=1283628515

[Blackjack]

Ещё раз,всем спасибо за отзывы. Да,это Витебский вокзал.
По поводу фото заката.
Я считаю,что есть такое понятие: "авторская точка зрения". Вот она,иногда,может не совпадать с точкой зрения общественности =) И часто это даже хорошо =)

[Oktober]

Сообщение от TNT

И тоже я бы не сказал, что обрезанное фото с деревом хуже оригинала. Оно просто другое.

Это две разные фотографии.

[TNT]

Сообщение от Loser

Я бы продолжил, но ты то всё сказал:

Вы бы почаще начинали А то как в анекдоте с девкой на красной площади.

Хорошо.
Вот, что говорит еще один человек:
http://www.cifrovik.ru/photoschool/b...position/15584

"Симметрия будет уместна при съёмке фотографий не динамичных, передающих состояние покоя."

Вот вам примеры еще симметричных фото:
http://www.tsn-electric.ru/cf/img.php/i831.jpg
http://www.mv74.ru/iloveural/main.ph...serialNumber=2
Вот еще почти полностью вертикально симметричное:
http://img-2007-12.photosight.ru/12/2455675.jpg

[TNT]

Сообщение от Oktober

Это две разные фотографии.

Да, не очень внимательно посмотрел. Но сути это не меняет: вторая ничем не хуже. На мой взгляд, во всяком случае.

[Oktober]

Сообщение от TNT

Но сути это не меняет: вторая ничем не хуже. На мой взгляд, во всяком случае.

Дык, я же профи.
Вот ещё про то же дерево. Это мне нравится больше других.

[TNT]

А мне нравится участок Я б от такого не отказался

Вот еще мнение:
"Например, две части композиции будут уравновешены, если они имеют одинаковую зрительную тяжесть, т.е. привлекают внимание зрителя в одинаковой степени. Равновесие может быть достигнуто на основе симметрии, т.е. когда обе части расположены одинаково по отношению к какой-либо оси."
http://www.advesti.ru/publish/bivaliy/20080606-011/
Я просто не мог этого выразить (о чем писал), потому что признаюсь, не читал про это, делал всегда "на глаз".

[Mihail_O.]

Сообщение от TNT

Вы бы почаще начинали А то как в анекдоте с девкой на красной площади.

Хорошо.
Вот, что говорит еще один человек:
http://www.cifrovik.ru/photoschool/b...position/15584

"Симметрия будет уместна при съёмке фотографий не динамичных, передающих состояние покоя."

Вот вам примеры еще симметричных фото:
http://www.tsn-electric.ru/cf/img.php/i831.jpg
http://www.mv74.ru/iloveural/main.ph...serialNumber=2
Вот еще почти полностью вертикально симметричное:
http://img-2007-12.photosight.ru/12/2455675.jpg

Вторая - караул, а первая и третья несимметричны.

Значит так, Антон, предельно просто: твоя фотография с солнцем ужасна. Основной ее недостаток - симметрия. Я допускаю, что симметричность может носить художественный смысл, даже допускаю, что симметрия может быть "ух, хороша!", но это не твой данный случай. Без обид тока

[TNT]

Да ну, какие обиды
Просто не понимаю, почему это не мой случай.
"...Симметрия лучше всего другого выражает представление об устойчивости, нерушимости, завершенности внутри себя.
Противоположная ей асимметрия композиции прежде всего представляется всегда фрагментарной ее формой. Она больше означает кусок, выхваченный из целого, чем само целое. Она больше акцентирует внимание на действии (поскольку речь идет о людях), чем на устойчивой и уравновешенной статике. Но даже и при изображениях архитектуры или ландшафтов при асимметричности их построения всегда будет больше динамики, чем при симметричном строе."

Сообщение от Mihail_O.

Вторая - караул, а первая и третья несимметричны.

Вторая ладно, не понравилась. А почему первая и третья несимметричны? По-моему по обоим сторонам кадра все друг друга вполне уравновешивает.

[Mihail_O.]

Так ты неосупрематист?