27.12.2006, 01:18 | #141 |
Звезда звездатая
|
Мне не понравилось. Мне нравятся женщины с руками, а тут почему-то два обрубочка
А по поводу обработанной фотографии: теперь я поняла, откуда берутся странные иллюстрации в книгах фэнтэзи. В них женщины с точно такими же лицами, только еще в металлических трусах и с грудями 5 размера ездят на драконах. В общем, хорошо, что мы эту тетю по имени не знаем. Останется неопознанной жертвой. |
27.12.2006, 10:39 | #142 |
ArtDesign
|
да ладно вам...ну не умеет он читать, поэтому книги по фотошопу для него стороной проходят...и именно поэтому вместо "liquify" под глазами он пользуется блюром...гыыыы
забавно...глаза как в болоте висят...а по лицу текстура "кочками" проявляется....то там...то здесь....заблюрил бы уже все целиком что ли, и то аккуратней бы смотрелось Последний раз редактировалось Oktober. 26.01.2007 в 12:15. |
27.12.2006, 11:05 | #143 | |
Who's da freak?!..
|
Цитата:
__________________
If you'd ask me, would I? I'd say Yes. © |
|
27.12.2006, 11:24 | #144 | |
UPossum
|
Цитата:
ЗЫ: могло быть и хуже
__________________
Я не раскаиваюсь! © Казанова |
|
27.12.2006, 11:30 | #145 |
Местный
|
ФШ - если он и есть, должен быть не заметен имхо.
Когда видишь зафотожопленное в хлам лицо, впечатлений положительных, в принципе мало. Грамотно поставленный свет+ качественная оптика+ макияж = результат на который приятно смотреть. |
27.12.2006, 11:37 | #146 |
Местный
|
понятие "догоняются" весьма туманно.. Догнаться можно по-разному... Задача профи при (помощи света итд итп) сделать так, чтобы ФШ был сведен к минимуму, в идеале вобще отсутсвовал. p/s Интересно как же раньше без ФШ обходились, при съемке портретов ? И многие работы вызывают восхищение и радуют глаз. |
27.12.2006, 11:40 | #147 |
миссЭПАТАЖ,начитанный мод
|
прикольно,конечно,что с помощью фотожопа можно сделать цвет лица свежим,а само лицо без морщинок оставить.
но на первой фотке тётенька заснята неудачно,имхо,ибо у нее один мешок под глазом выпуклый(который левый),а другой вогнутый=))))))))
__________________
Тело моё могут взять,но дух мой свободен, и ему никто не может мешать,и поэтому живу я так,как хочу! |
27.12.2006, 12:05 | #148 | |
Местный
|
Цитата:
а фото перефотошоплено, внатуре какая, простите, разница? инструмент никого не интересует по большому счёту. важен результат. я вообще пользуюсь clone stamp в режиме lighten/darken. Последний раз редактировалось Oktober. 10.01.2010 в 18:07. |
|
27.12.2006, 13:10 | #149 | |
ArtDesign
|
Цитата:
например тыц разница большая....если блюришь - то размазывай уже всё, а не участками...потом можно просто добавить шума, будет очень похоже на кожу...смысл в равномерности и одинаковости текстуры Последний раз редактировалось Oktober. 27.12.2006 в 15:15. |
|
27.12.2006, 13:28 | #150 |
Местный
|
ну тогда мой способ самый правильный, если образец штампа взять в правильном месте речь о том, что пофиг каким инструментом ретушировать, главное вовремя остановиться
|