Форум Gatchina OnLine  

Вернуться   Форум Gatchina OnLine > Искуcство > Фото

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.02.2010, 15:46   #161
Patris
Библейский коммунист
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Blackjack Посмотреть сообщение
Вот чего не понимал никогда - так это зачем фикс на ШУ,человеку,который меняет кит. Профессионально снимаете архитектуру??? Толку от фикса обычному юзверю 0 (если это не ТС или фишай,что тоже довольно спецефичные стёкла). Сигма 12-24 даст не только экстремально ШУ,но и неплохую резкость на прикрытой,разница с фиксами будет некритичной.
Ну скажем так, я знаю что даёт 18-55 и потребность в нём возникает только на его самом щироком угле. Мне всегда хватает этого угла. Поэтому мне нужен эквивалент этого угла в фиксе.
Играться с зумом в шире-уже этого угла мне не нужно.
Patris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 15:48   #162
Blackjack
www.minolta-club.ru
 
Аватар для Blackjack
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: mAdrid

Нарушения:[Посмотреть]
Что именно снимаете,на ШУ?
__________________
Свадебный фотограф
Свадебная,детская,студийная съёмка - +79052887100

Последний раз редактировалось Blackjack. 18.02.2010 в 15:52.
Blackjack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 15:52   #163
Patris
Библейский коммунист
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Blackjack Посмотреть сообщение
У фиксов угол приведём для полного кадра,а у кита для кропа. 18*1.6 примерно 28-29 мм.
То есть углы фиксов надо делить на 1.6, чтобы сопоставить с китом?

Canon EF 20 f/2.8 USM
Угол обзора 94 град.мин

94 / 1.6 = 58.75
Что-то не то, так как 74.20 и 58.75 даже не близко.
Patris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 15:54   #164
kainen
lsd made me a prostitute
 
Аватар для kainen
 
Регистрация: 24.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
То есть углы фиксов надо делить на 1.6, чтобы сопоставить с китом?

Canon EF 20 f/2.8 USM
Угол обзора 94 град.мин

94 / 1.6 = 58.75
Что-то не то, так как 74.20 и 58.75 даже не близко.
Не смотри на углы - никто не знает, для какого кадра их считали на маркете.
kainen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 15:54   #165
Patris
Библейский коммунист
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Blackjack Посмотреть сообщение
Что именно снимаете,на ШУ?
Например, вот это:
Изображения
Тип файла: jpg town.jpg (28.1 Кб, 287 просмотров)
Patris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 15:55   #166
Yago De Malina
нихт местный
 
Аватар для Yago De Malina
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
чтобы сопоставить с китом надо сравнивать фокусные расстояния.
угол обзора как бы не зависит от того, на какую камеру приделать объектив. просто картинка обрезается, как ножницами.
Цитата:
Например, вот это
если надо такое, часто, и не для себя, тогда нужен объектив с наклоном оптической оси.
чтобы здания не падали
дорого

Последний раз редактировалось Yago De Malina. 18.02.2010 в 15:59.
Yago De Malina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 16:14   #167
Blackjack
www.minolta-club.ru
 
Аватар для Blackjack
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: mAdrid

Нарушения:[Посмотреть]
Яго,как раз наоборот
Угол обзора меняется, фокусное остаётся тем же всегда. Используя ФФ-объектив на кропе эквивалентно уменьшаем углы обзора объектива, т.е. увеличиваем его ЭФР. Естественно изображение идентично тому же самому на фф, обрезаются только края. Из-за этого,чтобы на кропе получить то же кадр, что и на ФФ матрице, надо изменить дистанцию в 1.5-1.6 раза. При этом измениться ГРИП и искажения. Поэтому чтобы скадрировать картинку на кропе нам придёться дальше отходить.
__________________
Свадебный фотограф
Свадебная,детская,студийная съёмка - +79052887100

Последний раз редактировалось Blackjack. 18.02.2010 в 16:33.
Blackjack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 16:17   #168
Patris
Библейский коммунист
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Blackjack Посмотреть сообщение
Яго,как раз наоборот
Угол обзора меняется, фокусное остаётся тем же всегда. Используя ФФ-объектив на кропе эквивалентно уменьшаем углы обзора объектива, т.е. увеличению его ЭФР. Естественно изображение идентично тому же самому на фф, обрезаются только края.Из-за этого,чтобы на кропе получить то же кадр, что и на ФФ матрице, надо изменить дистанцию в 1.5-1.6 раза. При этом измениться ГРИП и искажения.
То есть правильно я делил углы фиксов на 1.6 или нет?
Patris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 16:19   #169
Blackjack
www.minolta-club.ru
 
Аватар для Blackjack
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: mAdrid

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Patris Посмотреть сообщение
То есть правильно я делил углы фиксов на 1.6 или нет?
Нет
Иначе получается,что кит по углу обзору шире 14мм фф фикса.
ЗЫ Я понял косяк )
ты мериешь диагональные углы обзора с горизонтальными
__________________
Свадебный фотограф
Свадебная,детская,студийная съёмка - +79052887100

Последний раз редактировалось Blackjack. 18.02.2010 в 16:23.
Blackjack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 16:20   #170
Patris
Библейский коммунист
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Blackjack Посмотреть сообщение
Нет
Тогда эквивалент 18-55 на широком угле - это Canon EF 28 f/2.8 - у обоих 75 град? Или опять нет? =)
Patris вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Моя машина VS чужая - что лучше? =) Vainer Авто 130 02.07.2007 19:49
Где лучше? Spirakoo Fight Club 67 15.04.2007 21:10


Текущее время: 23:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot